耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

谷津HA2 (续写USB解码表现)

[复制链接]

4188

主题

10万

帖子

3763

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3763
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2011-3-17 21:33:16 | 显示全部楼层
接着168楼继续写听感。

老实说,来回切换DCD2000AE这台典型万元级CD机播放碟片的声音(HA2仅作为耳放),和HA2解码来自电脑的音轨,我通过GS1000耳机听到的声音,是存在细微差异的,但同时我不得不认为,HA2解码电脑的音轨得到的声音,已经相当令人满意了。也就是说,电脑 - USB - HA2解码耳放 - GS1000耳机,这样得到的声音,作为一套简洁的PC-FI耳机系统,已经很令人满意了。不去和CD机仔细对比的话,已经很难找问题了。

实际上,电脑 - USB - HA2解码耳放 - HD800或T1耳机,都已可获得良好的效果,都是十分简洁实用的PC-FI耳机系统。  用家也可以根据自己的喜好,通过对增益、偏流(Bias)进行调整,来获得自己最喜欢的效果。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-17 21:36 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

53

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2010-10-7
发表于 2011-3-17 21:43:26 | 显示全部楼层
Ha2的usb做得确实不错,不过和美丽安7000还有较明显差距,也许是我的秋叶原同轴线太烂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4188

主题

10万

帖子

3763

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3763
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2011-3-17 21:44:01 | 显示全部楼层
不过,来自天龙DCD2000AE播放碟片的声音,和HA2对电脑进行USB解码的声音,这两者之间还是存在细微差异的,我通过“两者同时开始播放、即时切换”的方式,很真切地体会了一下这两者的差异。

如果要我形容的话,我认为最主要的差异点,在于:来自DCD2000AE播放碟片的声音,要更饱满、更活跃和生动一点点,而电脑播放音轨、USB解码的声音,在饱满度上稍差一点点,声音的生动感要稍微少一点点。听起来会让人感觉,CD碟的声音,似乎乐手们演奏得、演唱得更起劲一些,而电脑的音轨,似乎乐手们演奏得稍少了一点点那种“劲”。一句话总结的话,我认为电脑播放、USB解码的声音,稍微比CD机干瘪了一点点。

在这里请大家不要误解,事实上这种差异是很小的,单独听HA2为电脑解码,都难以察觉有什么可抱怨的地方,只是和CD机直接地来回切换,才能体会到那一点点的差异。而且我个人觉得,这个差异是PC-FI和传统CD机的本质造成的,并不是谷津HA2的责任。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-17 21:45 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4188

主题

10万

帖子

3763

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3763
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2011-3-17 21:53:26 | 显示全部楼层
为什么我说不是HA2的责任呢?因为我个人做过不止一次这样的对比试听,即CD机播放原版碟,和PC-FI系统播放抓轨的音轨,大家都在16/44.1K的相同规格平台上比,得到的结果,就始终是CD机(DCD2000AE我的参考机)声音更饱满一些、更活生一些,而PC-FI的声音总要薄一点点,平板一点点。我开始倾向于认为这是PC-FI系统的某些本质特征造成的。和解码器水平没有关系。也就是说,不管是什么解码器,是低档、中档、高档,给它电脑音轨,和给它来自良好CD机的信号,我们得到的效果大致总是这样:CD机的声音饱满和活生一些,PC音轨的声音稍微欠饱满一些、干瘪一些。

造成这个听感的具体底层原因?我不知道,但凭聆听经验,我个人猜测和数字信号的读得方式、传输方式或许有某些关联。毕竟,我们知道USB传输界面并非一个很理想的音频传输界面,虽然技术人员们采取了不少办法去改进USB解码器的表现,我们到今天已可获得品质很好的USB解码器,比如谷津HA2、ARK MX都是很好的USB解码器,但对任何一台解码器来说,给它来自CD机的高品质同轴数字信号,它或许都会状态更好一点点。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

55

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2009-12-21
发表于 2011-3-17 21:55:17 | 显示全部楼层
这么说HA2 USB要比MX好上一筹喽?还得和万元级别CD“仔细”对比,否则难以找到问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

4188

主题

10万

帖子

3763

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3763
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2011-3-17 22:02:21 | 显示全部楼层
最终我个人的感受就是,谷津HA2本身是一台品质很好的USB解码器(用USB端和电脑连接时),和ARK MX类似,都是我接触过的优秀的USB解码器。不过,无须神话它作为USB解码器给电脑解码时,音质可以超过多少价位的CD机,没有这个必要。实话必须实说,我仍认为DCD2000AE那种万元级的CD机,可以获得我喜欢更多些的声音。但——另一句实话是,HA2连接电脑解码时,获得的声音真的已经good enough了。不和CD机对比,很难有什么好抱怨的。

谷津HA2这台机器,至此我个人给它的大致评语是:1)其解码素质至少可达到美国三小强的级别(注意是级别,因为三小强解码器彼此之间的风格也是不同的,口味因素在此不可判断),解码部分的声音相当中性;2)其耳放素质可达到SOLO超线性的水平,推一些耳机时会比SOLO超线性更“合适”一点点(不是更好,而是特性合适一点);3)作为USB解码器,直接连电脑使用,是一台效果相当不错的PC-FI一体机(解码+耳放);4)它的可调增益、可调偏流的设计,增加了它的可玩性。

就是这么四点。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-17 22:08 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4188

主题

10万

帖子

3763

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3763
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2011-3-17 22:06:48 | 显示全部楼层
至于HA2能否justify它超过万元的售价,我想是个很个人化的问题。打个比方,我们知道美国三小强解码器的耳机口差不多都是附送的,不可能有太高期望。假如美国三小强的内部耳放水平,都有SOLO超线性的水平,那三小强能否卖个12000元呢?我想还是会有人买单的。

我们可以把谷津HA2很近似地想象成一台耳放有SOLO超线性版水平的“小强”,而且既可以做纯解码用、可以做纯耳放用、也可以作为解码耳放一体机用,USB解码的水平高于“美国小强”,另外还带有可调的增益、可调的偏流设置。这样的一台机器,卖一万多的价位,是否就有人愿意买单了呢?我觉得应该还是有的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1445

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2006-3-18
发表于 2011-3-17 22:19:43 | 显示全部楼层
在mdac5出来前,我已经被这玩意迷住了,好毒的文啊,攒钱吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

32

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-3-30
发表于 2011-3-17 22:26:56 | 显示全部楼层
在musicity的评测里,好像欧博D6的解码还好与HA-2,不过耳放也是属于附送品,白版有空做下解码的对比吧,毕竟您能听到的机器多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

101

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-7-5
发表于 2011-3-17 22:35:22 | 显示全部楼层
不错的机器在展会上听了,推t1感觉一般推800推的真好,可惜是解码和耳放一体的如果是单独耳放的我会买一台
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

51

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-3-6
发表于 2011-3-17 22:38:59 | 显示全部楼层
白版的测评已经解答了我的大部分疑惑!辛苦了!

我想同时也是很多人的疑惑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

95

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2011-2-24
发表于 2011-3-17 23:11:09 | 显示全部楼层
已经定了Arkmx,又被这个毒到了,哎!
觉得HA2接转盘应该发挥最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

614

主题

9144

帖子

170

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
170
注册时间
2010-2-23

积极参与奖影音发烧友

发表于 2011-3-17 23:48:35 | 显示全部楼层
好东西越来越多,正想着DAC1 hdr,又来了这东西..
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

774

帖子

4

积分

禁止访问

积分
4
注册时间
2008-12-30
发表于 2011-3-18 02:00:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2103

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2010-11-19
QQ
发表于 2011-3-18 02:35:22 | 显示全部楼层
等MDAC5出来之后,看看是谷津HA2好,还是MDAC5加SOLO超线好,价格算下来应该差不多,后者的外观我觉得更好看些。 大家不妨预测一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-9-21 17:39 , Processed in 0.080806 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表