谷津HA2 （续写USB解码表现）

wzchen

交易区新帖推荐

原帖由 musicity 于 2011-3-9 14:14 发表


谷津不会做这种无聊的事情吧
话说2000多的HA-1也是这种增益连续可调的

这种低价位器材，出现类似无聊事情的概率是非常大的。我判断我担心的问题出现的可能性是99%。

idofwx

期待白版评价ha2的usb和作为解码的表现哦！

owen2002

增益无级变速还是蛮新颖的，高增益声音冲、前压是普遍规律，乍听起来更"hi"，但往往不如较低增益真实、耐听（具体设在多少要视搭配而定）

jackone567

原帖由 小白 于 2011-3-9 05:49 发表 本次音响展上我也分别在SOLO超和HA2上听过HD800耳机，虽然没有拉到一起A/B，但我个人的感觉，和听T1耳机时，是类似的。两台耳放驱动HD800也都能达到良好的水平——也许不算顶尖，但无疑是良好的。它们之间的差异，更 ...

本来正考虑入HA-2

看了之后感觉ha-2和solo 超线性只是风格差异，同一水平，没必要再入ha-2了，可以这么理解吗

stevenjou

原帖由 小白 于 2011-3-9 14:05 发表




帮帮忙，这个不需要做盲听。

白版别在这里费神了，大家的时间都很宝贵。

neverwinter

原帖由 wzchen 于 2011-3-9 14:18 发表 这种低价位器材，出现类似无聊事情的概率是非常大的。我判断我担心的问题出现的可能性是99%。

HA-1增益大了会失真,音量大不会

levinwind

谁能解答我一下：下午2点的位置和凌晨2点的位置有什么区别

markm

下午两点没鸟事，凌晨两点鸟没事。

idofwx

潜艇露头了！

原帖由 markm 于 2011-3-9 14:51 发表
下午两点没鸟事，凌晨两点鸟没事。

小白

原帖由 jackone567 于 2011-3-9 14:36 发表

本来正考虑入HA-2

看了之后感觉ha-2和solo 超线性只是风格差异，同一水平，没必要再入ha-2了，可以这么理解吗

HA2和SOLO完全不是一种动物。说到这里，只谈了HA2作为一台纯耳放时的表现，还没说它作为解码、特别是USB解码器时的表现呢，不要这么早出结论好吧。

井底蛙1970

展会上听过这机子，用的是800，增益大了不耐听，不上增益有点推不动，调起来还挺麻烦呢。

小白

对HA2的解码部分素质做一个大致的评估，我采用的办法是，天龙DCD2000AE的同轴输出接到HA2的同轴输入，然后DCD2000AE的模拟输出也接到HA2，利用HA2背后的模拟输入/数字输入切换开关，可以做到两种状态下的即时切换：天龙DCD2000AE的本身解码，和天龙的数字信号经过HA2解码。这样可以很直观地判断HA2的解码部分（同轴输入时）是怎么样的素质。

实际试下来，我觉得两者的差异是很小的，不能说经过HA2的解码后，得到的声音显著地超过DCD2000AE本身的模拟输出，声音的特性差异也并不大，但我觉得反复切换，可以感觉到HA2解码后，声音的质感清晰度有微小的提升。也就是说，可以认为HA2的解码比天龙DCD2000AE本身的解码“略好”。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-9 15:25 编辑 ]

zhangliang7911

就是太贵了，要一万二啊。

leslieleslie

路过围观

东东

一般的情况调整反馈的大小就可以调增益的大小，估计这台二房也是这个原理。反馈量小增益就大，声音比较鲜活一些，但是失真会大一些，所以是很矛盾的。有些好的机器是可以兼顾的。