柔美，细腻，大力------EAR909初听感 兼谈对比RP010B （等待新音源MBL1531）

shandra

交易区新帖推荐

原帖由 guts 于 2011-3-13 11:46 发表
650要開到2點 我還真沒平衡推過650，回頭試試。平衡推T1應該11點以下就夠了，平衡650夠難搞的。

另外回35樓，有關驅動LCD2，我的感受是這套組合是最迷人的。

MBL1431平衡出电平是3V 单端是2V 单端推T1也要到1，2点
不过这机器别看电位器要打这么大 但声压一但足够 其音质之饱满，清晰，有力真是无可挑剔

shandra

对了 忘了说凤凰平衡推HD650如何了 唉 还说啥呢 差太远了

EAR909平衡驱动HD650和RPX300一样，有不怎么挑音源的优点，即使是MBL1431它也能欢快的唱下去，不会让你有拼命YY升级音源的痛苦。
RP010B则不然，在MBL1431下我时常会感觉到信息量的缺乏，以及系统周边搭配这样那样的不如意，虽然HD650本身能消化的信息量有限，但RP010B会放大系统中任何环节的缺陷，唉，我有的折腾了。

接下去讲驱动T1的表现，既然EAR909是专为驱动新一代旗舰耳机设计的耳放，是否驱动T1就真的如此LL呢？如果LL的话，和价格更贵的老牌参考机RP010B比能不能扳扳手腕呢？

切口茶，随后回来

沉迷

侬港完了伐？
开扬程度和空间感？
才开机10多钟头啊，侬010B>5000钟头吧？
个种状况下，偏颇是难免
等200小时后再盖棺定论不迟
考官T1下:
010B驱动力显露瓶颈鸟，虽中下盘凝聚、快速，显得更为结实的听感，but，8能为听者提供从容&气定神闲的泰然气度。
播流行和电子，909下盘的规模感明显大一圈，而且难能可贵的是弹性充足，象皮球一样落下去跳起来，T1出这种低频表现，阿拉只在m瘪螺高端前级耳机口下听过。
播大便制交响，下盘的铺垫、松弛度、规模感和极低频的深潜暗力，909更稍舒展自然。010B是以扎实感和速度胜出。
音场空间感010B较这位新人领先半筹，主要是堂音丰富些、中频区结像形体相对大一圈。
赞同guts兄观点，这位新手综合表现落在RPX300与RP010B之间。
当然以上为个人听感，仅供交流&分享。
PS.1、音源比较垃圾；2、沉迷比较木耳。
谢谢

第五页61楼，给LZ补图鸟

[ 本帖最后由 沉迷 于 2011-3-14 11:55 编辑 ]

shandra

010B部分曲目下是有点驱动力到达一定瓶颈的情况，但也有部分曲目高潮时力度和动态更为惊人 010B部分曲目的疲软和音源不能满足其基本的信息量也有关 所以我无法邃然判断010B驱动T1是否一定比EAR909差 不过一个肯定的结论是EAR909和T1水乳交融非常色艺

010B+T1太吃信息量了 即使RP010B+HD650都够大多数CDP喝一壶的了 EAR909由于自身风格的缘故就显的宽容的多 但MBL1431下细听还是有信息量瓶颈的小问题 EAR909褒开后我还要听下 如果能再宽松些，再开扬些，电源线再升级下不要太LL哦

shandra

沉迷兄说的差不多鸟 各么EAR909推T1我下个月等褒开了再细说 后面有机会的话再加入其他耳机 这帖也随时更新

peter2010

做箱子前级如何，是否和耳机的风格一致？

lapiovra

原帖由 沉迷 于 2011-3-13 12:25 发表 侬港完了伐？开扬程度和空间感？才开机10多钟头啊，侬010B>5000钟头吧？个种状况下，偏颇是难免等200小时后再盖棺定论不迟考官T1下:010B驱动力显露瓶颈鸟，虽中下盘凝聚、快速，显得更为结实的听感， ...

沉迷兄出现了，原来是两个不同的人，抱歉

guts

原帖由 peter2010 于 2011-3-13 13:44 发表 做箱子前级如何，是否和耳机的风格一致？

应该做不了前级。

小白

原帖由 jianghuayintiao 于 2011-3-13 10:31 发表
邮局港局...啥意思？

有一句,讲一句,隐含的意思是"实话实说".

mifeng

擦，长草如何拔。

mifeng

请问沉迷胸，山楂胸，909结像表现如何。

是否清晰稳定。

mifeng

提问：

909是纵横皆不如010B还是某一方面不如？

羔羊的迷途

shandra

原帖由 mifeng 于 2011-3-13 19:32 发表
请问沉迷胸，山楂胸，909结像表现如何。

是否清晰稳定。

结像我听来没有问题 EAR909肯定是算清晰稳定的声音

shandra

原帖由 mifeng 于 2011-3-13 20:47 发表
提问：

909是纵横皆不如010B还是某一方面不如？

空间感的话是总体皆不如 010B明显有更为开阔的声舞台