arkmx在大家坛陷入危机！！！

mayao11

交易区新帖推荐

谁让ark的作者不相信调音的重要性呢，如果有高手调过，必然能更好用

stevenjou

原帖由 mayao11 于 2011-3-28 13:06 发表
谁让ark的作者不相信调音的重要性呢，如果有高手调过，必然能更好用

有这回事？

陈之周

谁能举出一个6000元以内明显超过ARK的USB解码？有吗？有吗？有吗？说一个就行，没听过的住嘴！

嫫失嫫忘

白版近期拿去对比的应该是ark mx mod 不过原素质已经很不错了~

booool

关键是这样的比较：arkmx  和1212m档次的数字卡+其他3千级别的解码器   究竟哪个方案素质更高

gaomx

原帖由 陈之周 于 2011-3-28 13:34 发表 谁能举出一个6000元以内明显超过ARK的USB解码？有吗？有吗？有吗？说一个就行，没听过的住嘴！

你先把超过的标准顶出来，何为超过？
我觉得hifi最大的问题就是没有标准，耳朵收货是最扯淡的一个说法我个人认为。
每个人的看法都不一样。如果我说MDAC超越ark了，你有什么可以反驳我吗？
大家整天争来争去，吵来吵去的根本原因就是因为没有标准，所谓的标准就是耳朵收货
所以才有枪手。
如果有一个标准的测试流程，就不会有这么多争论了。
可是偏偏在hifi领域测试就相当于狗屎，参数和听感没关系

booool

其实标准就是多数人的选择。

为什么三小强成为标杆，不是说声音如何了得，而是因为用户数量多，有代表性，在一万以内具有参考价值。

ark成不成功还很难说 因为上市太短，时间可以证明一切。问题现在很多产品上市轰轰烈烈，过个一年半载就停产了，无法证明是否成功。

另外捧ark的马甲太多  实在让人存疑

RickyLung

原帖由 陈之周 于 2011-3-28 13:34 发表
谁能举出一个6000元以内明显超过ARK的USB解码？有吗？有吗？有吗？说一个就行，没听过的住嘴！

有 ARK MOD

小白

原帖由 gaomx 于 2011-3-28 13:50 发表


你先把超过的标准顶出来，何为超过？
我觉得hifi最大的问题就是没有标准，耳朵收货是最扯淡的一个说法我个人认为。
每个人的看法都不一样。如果我说MDAC超越ark了，你有什么可以反驳我吗？
大家整天争来争去， ...

其实也不是缺乏标准. 不要太夸大个人口味间的差异(如果这样就没有公认的美女和丑女了?). 其实最缺的,是大多数人,甚至可以说绝大多数人,没有那样的机会: 把两台机器在一个公平比较的平台上进行A/B对比的机会. 这样的机会才是稀缺的. 就象我周日把LINN ADS和EMBLA放在一起比试了,但这样比较的机会,有多少人能亲自一听呢? 太少了. 我再举个例子,BENCHMARK DAC1USB和ARK MX,两台机器,我是直接在同一个电脑上A/B过的,ARK MX明显是胜者. 两机风格基本一致,而ARK素质更好,我个人觉得如果比较的时候有很多人在场,有机会这么听到,多数人都会认同我的结论.

只是真正有机会听到这样比较的人,太少了! 并不是缺统一的听音标准,而是缺这样的机会而已!

snova

原帖由 chaisan 于 2011-3-27 16:34 发表
除非你很有把握，否则买hifi器材前，试听是必不可少的，当然试听本身有很大的局限性，主要还是体会一下声音的大框架怎么样

肯定要试听的，而且还不能拉老烧同去，不然买回来的恐怕就不是自己喜欢的声音了。

gaomx

原帖由 小白 于 2011-3-28 14:17 发表 其实也不是缺乏标准. 不要太夸大个人口味间的差异(如果这样就没有公认的美女和丑女了?). 其实最缺的,是大多数人,甚至可以说绝大多数人,没有那样的机会: 把两台机器在一个公平比较的平台上进行A/B对比的机会. ...

美和丑本来就是相对的，变化的。
唐代以胖为美，现在以瘦为美。
我觉得最主要的还是建立起一个大家认可的标准
现在没有。

我一直很疑问的就是味道和直白到底哪个是正确的？
rudi的010是直白型，rp8应该是味道型。
怎么比较它们哪个更好？

小白

原帖由 gaomx 于 2011-3-28 14:29 发表

美和丑本来就是相对的，变化的。
唐代以胖为美，现在以瘦为美。
我觉得最主要的还是建立起一个大家认可的标准
现在没有。

我一直很疑问的就是味道和直白到底哪个是正确的？
rudi的010是直白型，rp8应该是味 ...

DAC1USB和ARK MX基本是一个路子的,素质高下就不难判断. 晶体管机和胆机的判断,确实要困难一些.

EMBLA和LINN的对比,我也只是指出EMBLA的素质优势,但同时我必须备注的是LINN独到的声音吸引力.

我觉得一个比较好的,完整的判断性评论,最好是全面地列举出双方的优点和特征,让读者能根据自己的口味去抉择,而不只是一个简单化的"谁赢""谁输". 这不是拳击比赛.

davidxtb

原帖由 RickyLung 于 2011-3-28 14:08 发表


有 ARK MOD

其实可以采用ARK MX SE这个说法，不用说是MOD了

sentence

原帖由 booool 于 2011-3-28 13:50 发表
关键是这样的比较：arkmx  和1212m档次的数字卡+其他3千级别的解码器   究竟哪个方案素质更高

原来听过01USD+DAC1，不如ARK插电脑，不知道1212m的数字输出能好多少
3K的国产解码听过两个。具体型号就不说了，一个属于不能入耳的那种，另一个素质平平，听感还可以，但比起ARK确实不是一个档次的

可以这么说，W元内的PC FI想超过ARK MOD不太容易。不管是声卡+DAC还是USB DAC

[ 本帖最后由 sentence 于 2011-3-28 15:27 编辑 ]

creamy_wan

原帖由 booool 于 2011-3-28 14:04 发表
其实标准就是多数人的选择。

为什么三小强成为标杆，不是说声音如何了得，而是因为用户数量多，有代表性，在一万以内具有参考价值。

呵呵，我家中的基本上都没有甚麽人在用，那应该全都是垃圾了，妙极...