多次转换声音是否真的没有损失？

dragonlch

交易区新帖推荐

原帖由 pcear 于 2011-4-1 15:28 发表
单位不重要，我也不重要。重要的是wav文件要不要转盘+转录
你的意见如何？

楼主开帖讨论无损音频文件各种格式之间的转换是否影响音质，你搞出个转盘+转录

chaisan

这种话题，理论帝们最喜欢讨论了

可惜，都喜欢耍嘴皮子，没几个真正做实验的，因为身边没合适的器材做

所以，关特吧

旧喇叭

大多不是没器材做，而是不想、不屑或懒得做

粽子东

现在国内大把BD盗版碟，还有很多D中D的，也不见得DD的会比原版效果差！科技是在进步的，10年前有谁能想到一张小小的卡会有32G的内存，未来完全有可能发展出更小而音质更好的音频格式

gaomx

原帖由 dragonlch 于 2011-4-2 08:50 发表 请你认真比较了小白光驱抓轨和emlab抓轨两个文件数据之后，再说出你的结论。

请你使用那两个文件用foobar ABX做出来一个结果贴出来给大家看看
别光说别人

dragonlch

原帖由 gaomx 于 2011-4-2 21:35 发表

请你使用那两个文件用foobar ABX做出来一个结果贴出来给大家看看
别光说别人

想要告诉你的是A、B两轨文件数据是不一样的，至于怎样比较，自己搜索一下

PS：如果你听不出A、B两轨的区别，建议你将器材换成艾利和550播放MP3格式足矣，哈哈

[ 本帖最后由 dragonlch 于 2011-4-3 11:21 编辑 ]

gaomx

原帖由 dragonlch 于 2011-4-3 10:54 发表 想要告诉你的是A、B两轨文件数据是不一样的，至于怎样比较，自己搜索一下PS：如果你听不出A、B两轨的区别，建议你将器材换成艾利和550播放MP3格式足矣，哈哈

你可真能搞笑。你认为可以听出来就拿出来听出来的证据，别的都是废话。

gaomx

目前看到的结果是任何抓轨，转录，只要使用方法正确得到的数据都是完全一样的。
你对比小白的文件得到错误的结论，只能说你使用的对比文件的软件太烂，无法把文件头
上的东西跳过去对比到正确的主体部分。

看门人

原帖由 chaisan 于 2011-4-2 09:01 发表
这种话题，理论帝们最喜欢讨论了

可惜，都喜欢耍嘴皮子，没几个真正做实验的，因为身边没合适的器材做

所以，关特吧

电脑声卡口直推，理论帝的秘密武器。

gaomx

原帖由 chaisan 于 2011-4-2 09:01 发表 这种话题，理论帝们最喜欢讨论了可惜，都喜欢耍嘴皮子，没几个真正做实验的，因为身边没合适的器材做所以，关特吧

这种问题恰恰是那些信誓旦旦说有区别，有高档器材的人不敢自己用ABX做实验的。
自己有器材，有条件为什么还不敢做？不知道是谁在耍嘴皮子，听不出来区别还要怎么做实验证明？
你有高档器材，那你用foobar ABX做一次把结果贴出来。
做这个会累死人吗？那些说有区别的为什么一个都不敢做？

yao_qin

对于电脑存储来说没区别，循环个100次再比较也是一样的，但对于解码来说解码哪种格式的，声音可能有区别。所以作为存储来说，只要是无损的，怎么转，只要文件的2进制md5一样就是一样的，作为哪种格式听感好听感不好，需要自己体会，无法用存储理论解释这个问题。

再打个比方，wav好比五线谱，ape或者其他无损格式就是简谱，对于存储来说可以随意转换，但对于解码来说可能就有区别了，因为解码是实时的，而对于存储来说，没有实时这个概念，数据是凝固的。

此外，所谓的“无损”是否真正无损，不应该通过音质比较，得出是否真正无损的结论，因为即使这些“无损”听感确实不如wav，也是因为解码软件方面的问题。是否真正无损，应该看这些格式能否完全还原成原始的数据，比如还原成wav，如果可以还原，那就是无损的。

[ 本帖最后由 yao_qin 于 2011-4-3 12:42 编辑 ]

Lento

那，我把文件从本地硬盘粘帖到外置硬盘，再粘贴回来，数据一样，声音会不会变

yao_qin

原帖由 Lento 于 2011-4-3 12:58 发表
那，我把文件从本地硬盘粘帖到外置硬盘，再粘贴回来，数据一样，声音会不会变

即使同样的数据，播放2次，理论上也是不同的。但这跟数据变不变没关系了

冰冰鱼

人不能两次踏进同一条河里，硬盘不能两次把数据放在同一个地方

gaomx

世界上没有绝对不变化的东西，但是前提是你能否分辨出来
如果分辨不出来就可以认为没有变化。
同样的数据文件，同样的系统，从理论分析的角度来看肯定不相同
至少热噪声带来的影响是随机的。
但是这个你肯定分辨不出来