adam a7x和BM5A MKII选哪个好？

跟你丫死磕 · 发表于 2011-3-31 22:23:56

交易区新帖推荐

原帖由 Enlighten 于 2011-3-31 21:28 发表

PMC & Digidesign 民用/专业；都不算小众啦！
内置D类解码/攻放，素质不是万元级别的普通有源箱能够比拟的。

RM1以前价格高在多了解码上，素质和现在市场上的万元级有源箱差不多而已

reformatsky · 发表于 2011-3-31 22:27:06

原帖由 跟你丫死磕 于 2011-3-31 18:38 发表
ADAM的中低单元比较悲剧，不够宽松、弹性，最悲剧的是“慢”和高频衔接不好

送你一个字！

扯！

跟你丫死磕 · 发表于 2011-3-31 22:35:22

原帖由 reformatsky 于 2011-3-31 22:27 发表

送你一个字！

扯！

请说人话

reformatsky · 发表于 2011-3-31 23:35:46

原帖由 跟你丫死磕 于 2011-3-31 22:35 发表

请说人话

听不懂？

musicmanla · 发表于 2011-3-31 23:59:00

就是要你讲清楚到底是哪里扯啦，就一个字"扯"，哪知道到底是怎样。
要就讲清楚，不然就别说阿。不然我也可以针对你说的，撂下两个字 - "扯蛋"

原帖由 reformatsky 於 2011-3-31 23:35 發表

聽不懂？

Enlighten · 发表于 2011-4-1 00:05:20

原帖由 跟你丫死磕 于 2011-3-31 22:23 发表

RM1以前价格高在多了解码上，素质和现在市场上的万元级有源箱差不多而已

RM1全部D类的结果就是声音干净，背景黑；
我用WEISS INT202 + 卡玛老大的数字线 + RM2，这套组合比之前听过的DAC202 + Adam S2X还强些！

gecol · 发表于 2011-4-1 01:23:59

今晚刚听了A8X~

是在一个朋友的录音棚里听的~

不慢~没有衔接问题~反而高频显得非常圆润~弹性中等~

缺点是不够鲜活~低频延伸实在比较差~~~

这种小体积有源箱~请不要联想什么宽松了~~~~不可能的~~~~~~~

意料之中的表现~~~~但发现和需求有较大差距~~~~

HerculesVR · 发表于 2011-4-1 08:47:07

原帖由 跟你丫死磕 于 2011-3-31 18:38 发表
ADAM的中低单元比较悲剧，不够宽松、弹性，最悲剧的是“慢”和高频衔接不好

兄弟，所有用过ADAM的录音师对其评价都少不了一条 --- 超快速有力的低频··· 正好跟您的结论相反····

不好看到ADAM宣传其ART就忽视其低频··

我想这是有位坛友说您扯的原因··

HerculesVR · 发表于 2011-4-1 08:48:48

原帖由 Enlighten 于 2011-4-1 00:05 发表

RM1全部D类的结果就是声音干净，背景黑；
我用WEISS INT202 + 卡玛老大的数字线 + RM2，这套组合比之前听过的DAC202 + Adam S2X还强些！

RM1细节都丢没了····而且没高没低····之前听过从不觉得好···有其在有对比的情况时候更是悲剧···

HerculesVR · 发表于 2011-4-1 08:49:58

原帖由 跟你丫死磕 于 2011-3-31 18:34 发表
推荐FOCAL CMS50，绝对是好东西

Focal 低端，比如这个CMS50绝对不咋地··哈哈

在华汇听过，不过Focal高端还是不错的。

HerculesVR · 发表于 2011-4-1 08:53:55

原帖由 注水的病豬 于 2011-3-31 13:12 发表
接电脑用的，兼顾看片、听歌、玩游戏

请多指教，非常感谢

宁可选BM61也不要选BM51，不过最好情况时不要选单拿···

如果你有条件对比一下，基本上这种入门级监听单拿跟同价位竞争对手比没有优势，有其一堆音箱摆在一起的时候。

MH6A 性价比更好一些，这个国产品牌这个这个型号真的不错（仅限MH6A，我没说8等），我们对比 ADAM Genelec 亦或 BM，MH6A同尺寸下都是非常好的，而且便宜···

emmanuelle · 发表于 2011-4-1 09:31:14

我还是对喷射高音比较有爱，不知QMS这个山寨版的喷射高音，和ADAM德国原厂的喷射高音相比，能有多少差距呢？谢谢！

reformatsky · 发表于 2011-4-1 11:52:11

原帖由 musicmanla 于 2011-3-31 23:59 发表
就是要你讲清楚到底是哪里扯啦，就一个字"扯"，哪知道到底是怎样。
要就讲清楚，不然就别说阿。不然我也可以针对你说的，撂下两个字 - "扯蛋"

看看后面的评论，不需要我解释吧，话说得完全不靠谱不知道能不能用“扯”来形容？

跟你丫死磕 · 发表于 2011-4-1 13:05:22

原帖由 reformatsky 于 2011-4-1 11:52 发表

看看后面的评论，不需要我解释吧，话说得完全不靠谱不知道能不能用“扯”来形容？

靠谱不靠谱不是你说了算的，也不是后面的评论家说了算了，是不是也能给你们两位评论家也用“扯”来定义一下呢
连起码的尊重都不懂，还是别在这讨论了

reformatsky · 发表于 2011-4-1 13:23:15

原帖由 跟你丫死磕 于 2011-4-1 13:05 发表

靠谱不靠谱不是你说了算的，也不是后面的评论家说了算了，是不是也能给你们两位评论家也用“扯”来定义一下呢
连起码的尊重都不懂，还是别在这讨论了

哥们，说句实话，我到你的评论，我当时第一反应就是“Y听过没有啊，这不是扯的吗？”

心直口快了，别生气啊

		自动登录	找回密码
密码			注册