|
发表于 2011-4-8 14:54:55
|
显示全部楼层
昨天晚上折腾了半天, 由于1个小时才感觉是最佳聆听状态(pass老头也是这么说的), 比较J2和M2确实花费不少时间。
怎么说呢, 你要问我哪个声音更好听,抱歉,我不能给你一个明确的答案,都很好听,仔细回忆以前听过的电子管功放的声音, J2让我感觉更接近300B, 而M2更接近EL84.但是两台机器在脾性上有很大的区别。J2在声音层次,定位和干净程度上要比M2好一点。给人感觉J2的频率响应更为平坦, 而M2在两端稍有软化和松化的倾向。
在小音量(比正常音量低5-10个DB) 的情况下,J2比M2表现得更好, 该有的还是都有,而M2在两端的滚降有点明显。开大音量(比正常聆听音量大5-10DB), 感觉J2整个音场更为宽阔,定位稍稍靠后,比较laid back, 而M2相对来说有着稍微前突的音像和相对窄些的音场。两端的延伸J2要比 M2好一点,整体背景也更黑点。
结像方面,M2所表现的人声口型和乐器大小都比J2大上一圈,而J2稍显小了一点。感觉瞬态方面J2更好,比M2更有力度,更有能量感。而M2表现的是一种相对老派的声音,相对节奏慢些慵懒些粘滞些。对于声音纹理和阴影的描绘,2台机器差别不是很大,但M2的纹理没有J2刨析得那么清晰,边缘也相对模糊一些, 阴影面积更大一些。
论声音的诱惑力,特别在听老派jazz,人声,古典小作品,弦乐等题材时, 我不得不承认,M2的声音更具诱惑力更宽松。而J2则相对中性些。如果你是小音量聆听的扇子, 那么J2是不二之选。 如果你愿意开大一点点音量,那么M2是更有诱惑力的选择,是更为感性的声音。
如果把J2比作熟妇, 那么M2就是人妻, LLM应该都明白。。。
作为我,感觉选择很难,说实话,素质是J2好,但我也很喜欢M2的声音,但这种声音比较个性,口味重些,不知道是否会厌倦,不知道能不能相伴长久。。。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2011-4-8 22:51 编辑 ] |
|