京东在数年前就涉嫌售假并被揭发，为什么还能活到现在而且越做越大？

chaisan

交易区新帖推荐

京东成功了吗？至今都没盈利过的公司

a1999hwm

原帖由 myd1983 于 2011-4-8 13:32 发表
还真是闲的蛋疼。
不好好想想别人为何成功，然后找机会跟着学习，让自己也成功。上来就怀疑一切，动不动就yy黑幕，后台神马的
这种心态。。。实在让人

请问什么是蛋？现在的年轻人什么不好流行，非要流行这个？
什么叫成功？复制人家就能成功吗？
京东每年亏损几亿元，你去复制京东，看看你能撑几年！
年轻人还是先把文明礼貌学好了，再来谈成功吧！

myd1983

原帖由 a1999hwm 于 2011-4-8 14:06 发表
请问什么是蛋？现在的年轻人什么不好流行，非要流行这个？
什么叫成功？复制人家就能成功吗？
京东每年亏损几亿元，你去复制京东，看看你能撑几年！
年轻人还是先把文明礼貌学好了，再来谈成功吧！

您的成功标准是？当上国家主席？
人家至少做出点东西来了，并一直在努力的做。至于成功。。。资本市场目前的认可，也勉强算了吧。当然或许您老人家标准比较高。

至于蛋的问题，那是LZ自己提的。您有兴趣，可以和楼主深入探讨。
至于文明礼貌。。。不说啥了

a1999hwm

原帖由 myd1983 于 2011-4-8 14:12 发表

您的成功标准是？当上国家主席？
人家至少做出点东西来了，并一直在努力的做。至于成功。。。资本市场目前的认可，也勉强算了吧。当然或许您老人家标准比较高。

至于蛋的问题，那是LZ自己提的。您有兴趣，可以 ...

成功标准是：不把旧货当新货卖。这个标准够低了吧！
我在京东买到的W1000是煲开的，并且没有红粉，显然不是全新的。以前在其他店买的二个W1000，一个A900TI和一个AD1000PRM，以及后来买的W1000X都有红粉。
可怜我这铁三角的粉丝，被京东彻底耍了一把

myd1983

原帖由 a1999hwm 于 2011-4-8 14:23 发表
成功标准是：不把旧货当新货卖。这个标准够低了吧！
我在京东买到的W1000是煲开的，并且没有红粉，显然不是全新的。以前在其他店买的二个W1000，一个A900TI和一个AD1000PRM，以及后来买的W1000X都有红粉。
可怜我这 ...

呵呵，咋们看问题的角度不同。

a1999hwm

原帖由 myd1983 于 2011-4-8 14:34 发表

呵呵，咋们看问题的角度不同。

呵呵，我是个消费者，我只希望商家合法经营。

yao_qin

这种问题就像“民主”国家选总统，并不是为了选一个更优秀的总统，而是在无数无赖里选一个相对体面的而已。只要是总统，都是被骂的。因此，京东虽然也多少有意无意干过一点缺德的事，正可谓常在河边走，怎能不湿鞋，但总体上不会排在平均商德的后面。

[ 本帖最后由 yao_qin 于 2011-4-8 15:42 编辑 ]

typhoon2

原帖由 yao_qin 于 2011-4-8 15:41 发表
这种问题就像“民主”国家选总统，并不是为了选一个更优秀的总统，而是在无数无赖里选一个相对体面的而已。只要是总统，都是被骂的。因此，京东虽然也多少有意无意干过一点缺德的事，正可谓常在河边走，怎能不湿鞋， ...

这才是实际情况，没有完美的，只能找一个相对好点的出来，jd就扮演了这么个角色，相对来说它的信誉度还好些。

stevenjou

原帖由 yao_qin 于 2011-4-8 15:41 发表
在无数无赖里选一个相对体面的而已
总体上不会排在平均商德的后面。

这两句算是道出天机了。

这也许就是国人的中庸之道吧，博大精深啊。

ninetonight

原帖由 chaisan 于 2011-4-8 13:48 发表 京东成功了吗？至今都没盈利过的公司

拿到风投了

小白

原帖由 chaisan 于 2011-4-8 13:48 发表
京东成功了吗？至今都没盈利过的公司

我以前读过一本商业书，对其中一个观点记忆深刻：它说判断一个公司是否成功，就看它的延续性。那些存续了几十年、上百年、几百年的公司，是最成功的。我们看看京东能存续几年吧。

stevenjou

原帖由 不要浪费 于 2011-4-8 13:13 发表
lz以偏概全了，整体来看，京东的产品、服务、价格都是不错的，你抓住它一点的错误就说他就是个大骗子，顶多就是泄泄愤而已，这次耳机门本来发烧友群体就小，京东连危机公关都不用做，什么影响都没有。
    假如京东 ...

我并没有彻底否认京东，正是因为它目前的‘成功’，以及它的名誉，我才更惊讶它的‘蛋腚’。通常越是大企业大品牌，才越会紧张类似这样的负面新闻。不管耳机是否属于3C类（按照我的理解应该是属于的），这次的990事件应该算是有一定知名度了吧，而京东对此类事件完全无视的态度实在让人疑惑+愤慨。

stevenjou

原帖由 小白 于 2011-4-8 22:20 发表




我以前读过一本商业书，对其中一个观点记忆深刻：它说判断一个公司是否成功，就看它的延续性。那些存续了几十年、上百年、几百年的公司，是最成功的。我们看看京东能存续几年吧。

白版的这个标准定的太高了吧，严重不符合国情哦。这个急功近利的年代，CEO们能维持到自己光荣退休不让企业倒闭，已经颇成功的了。

ninetonight

原帖由 stevenjou 于 2011-4-8 22:26 发表 我并没有彻底否认京东，正是因为它目前的‘成功’，以及它的名誉，我才更惊讶它的‘蛋腚’。通常越是大企业大品牌，才越会紧张类似这样的负面新闻。不管耳机是否属于3C类（按照我的理解应该是属于的），这次的990事件 ...

av2000在另一篇帖子里说n年前京东的人跑到安润“拿”东西一直不还

stevenjou

原帖由 ninetonight 于 2011-4-8 22:31 发表

av2000在另一篇帖子里说n年前京东的人跑到安润“拿”东西一直不还

呵呵，有点印象，似乎是京东的前身，那时是中关村的装机商吧。