耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12002|回复: 56

白版和众位老烧,在下有个疑问

[复制链接]

119

主题

2272

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2008-10-9
发表于 2011-4-9 03:52:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
记得在下刚刚注册俱乐部的时候(08年),那时候白版提出了一种观点:既在一个高级耳机系统里,如果想要好声,音源的价格应该远高于耳机和耳放的价格,假如耳机是2000左右,那音源应该是万元以上档次的,耳放至少是solo级别的(价格5K)
过了3年以后,俱乐部里的言论似乎发生了变化,国产解码搭配高端放大器和耳机成了合理的搭配。
ARK,MDAC这些国产解码,经常搭配比他贵1倍的耳放,甚至搭配万元级耳机。
请问老烧,是因为国产解码的性价比异常的高?还是???
求解

[ 本帖最后由 kaoyakaoya 于 2011-4-9 04:18 编辑 ]
回复

使用道具 举报

119

主题

2272

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2008-10-9
 楼主| 发表于 2011-4-9 03:54:39 | 显示全部楼层
国产3~4K的解码器+solo级别的耳放+2K档次的耳机,这样的搭配如果合理,是不是和白版当年那个理论有所冲突呢

[ 本帖最后由 kaoyakaoya 于 2011-4-9 03:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2011-4-9 04:13:08 | 显示全部楼层
首先我认为这样的搭配的确不太合理。

第二白版的全话不是如此,烤鸭兄说的是白版原话中关于高级耳机系统的部分观点。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

2272

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2008-10-9
 楼主| 发表于 2011-4-9 04:17:50 | 显示全部楼层
原帖由 mifeng 于 2011-4-9 04:13 发表
首先我认为这样的搭配的确不太合理。

第二白版的全话不是如此,烤鸭兄说的是白版原话中关于高级耳机系统的部分观点。

蜂兄,你好!
是的,你说的对。确实是白版关于高级耳机系统的观点。我想,solo级别的耳放+2k的耳机,应该算是高级耳机系统了,国产解码器真的能胜任音源吗?

[ 本帖最后由 kaoyakaoya 于 2011-4-9 04:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

7447

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2010-1-20
发表于 2011-4-9 04:49:27 | 显示全部楼层
我感觉吧,一开始烧,搞掉了几k以后,发现还要个音源,预算就感觉不多了,于是这种低价的dac应运而生
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
发表于 2011-4-9 06:31:35 | 显示全部楼层
国产解码下的pchifi我一直不认为是发烧正路,只是方便而已
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

312

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-1-29
发表于 2011-4-9 07:25:58 | 显示全部楼层
原帖由 musicforever 于 2011-4-8 22:31 发表 国产解码下的pchifi我一直不认为是发烧正路,只是方便而已

确实方便,到现在还没发现过比U1更方便的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

312

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-1-29
发表于 2011-4-9 07:27:38 | 显示全部楼层
原帖由 kaoyakaoya 于 2011-4-8 20:17 发表 蜂兄,你好!是的,你说的对。确实是白版关于高级耳机系统的观点。我想,solo级别的耳放+2k的耳机,应该算是高级耳机系统了,国产解码器真的能胜任音源吗?

认为2万以上级别的pc解码或者1万以上cd才能做solo的音源

不然很难获得好的听感
回复 支持 反对

使用道具 举报

97

主题

3565

帖子

32

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
32
注册时间
2008-8-26
发表于 2011-4-9 07:50:15 | 显示全部楼层
器材的价格带和素质似乎出现了大断层...

近一两年的高阶耳机都似乎比较能体现系统的水平,而很多时候玩家一股脑儿的入了耳机後,才发现系统完全束缚着耳机的发挥,是以系统连连升级,以系统照顾耳机的价值取向就开始多人认同了。

反之以前的一些常规高级型号,本身有一定厂家风味而对系统的要求并不太高,在中价甚至入门的器材上也能表现出一定素质和风味;另一方面,国内制作的一些器材在素质上也有一定的突破,也减低了搭配系统的成本。

其实两头的玩法方向都比较简单直接,反而手持中高阶耳机的SET系统才困难。你去血拼升系统,耳机交出来的素质可能令玩家觉得投入跟表现不成比例;放软手脚不搅的,又会觉得意犹未尽,甚至无法让耳机好好发挥。再者中高阶耳机的品牌味道仍然非常重,针对调整的时候又可能得失手上其他耳机,违反了很多人心目中不同耳机互补的价值。

在高阶和入门端都有比较可观的投入效果下,玩家器材系统的断层就出现了。

P.S.我个人真的很佩服一些玩家对手上耳机的坚持,至少我觉得自己没有做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

6096

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-4-5
QQ
发表于 2011-4-9 08:47:04 | 显示全部楼层
原帖由 kaoyakaoya 于 2011-4-9 03:54 发表
国产3~4K的解码器+solo级别的耳放+2K档次的耳机,这样的搭配如果合理,是不是和白版当年那个理论有所冲突呢


我看解码、耳放、转盘这三个东西

从技术上来说,解码技术应该是在持续进步的,耳放和转盘技术一直是原地踏步或者倒退
现在有性能更好的芯片支持,3~4K的国产解码赶超几年前的1W的国外入门解码,非常合理的一件事情。就是在调音方面可能缺乏有说服力的个性,现在的新产品不管中外大都这样。
想看精选美女图片吗?来耳机俱乐部吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1445

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2006-3-18
发表于 2011-4-9 09:01:57 | 显示全部楼层
pc加dac应该算是歪门邪道吧,不算是hifi吧,毕竟只是各种妥协的结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1947

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2009-1-26
发表于 2011-4-9 10:42:04 | 显示全部楼层
觉得有些事不能问的太细。楼主应该坚定自己的理念就是了。
欢迎大家一起来跑步http://bbs.runbible.cn/?fromuid=20762
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1947

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2009-1-26
发表于 2011-4-9 10:42:45 | 显示全部楼层
原帖由 beilamode 于 2011-4-9 09:01 发表
pc加dac应该算是歪门邪道吧,不算是hifi吧,毕竟只是各种妥协的结果


希望过十年后你会重新审视自己这个说法。也许用不了十年。
欢迎大家一起来跑步http://bbs.runbible.cn/?fromuid=20762
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1947

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2009-1-26
发表于 2011-4-9 10:44:09 | 显示全部楼层
原帖由 musicforever 于 2011-4-9 06:31 发表
国产解码下的pchifi我一直不认为是发烧正路,只是方便而已


笔大特意强调了“国产”,有一定道理。其实细想下,耳机系统本身也可能不是发烧正路。 所以不必纠结太多的遗憾。够用就好了。
欢迎大家一起来跑步http://bbs.runbible.cn/?fromuid=20762
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2011-4-9 10:51:46 | 显示全部楼层
我一直是鼓吹“音源太重要”论的。这是玩HI-FI耳机系统的正道。但在目前的情况下,不可能整天鼓吹高档CD机,否则成遗老了。事实就是很多年轻烧友是玩PC-FI的,也不可能每个人都去买EMBLA,所以电脑+国产解码器,是很多人的选择。难道这个选择就不能听音乐、没资格听音乐了?当然不是。我鼓吹“音源重要”论,但更支持“音乐至上”论。不论是什么预算等级,都应有个合理的听音乐的方案,不是说低于一定预算,就没法听音乐、没资格听音乐了。

就我接触过的MDAC、谷津、ARK MX等解码器,在其各自价位,都是很不错、有特点的。围绕着他们都有合理的听音乐方案。比如MDAC,解码部分好,耳放部分弱,后接NOVO或SOLO耳放能有效改善这个问题,谷津的U系列解码器,我一直的建议是不要接耳放了,就当一体机用,最为合理。

最后,楼主引用我的观点,还是有了一定的“失真”。我的原话和原意是,在一套搭配良好的中高档耳机系统里,耳机应该最便宜,耳放不应比耳机便宜,音源不应比耳放便宜。我没有说过“音源应该远贵于耳放”。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-4-9 10:57 编辑 ]
截图1302317803.jpg
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-28 22:46 , Processed in 0.110375 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表