ARK MX 听感

ktry · 发表于 2011-4-9 17:25:24

g点是麦景图

kevenxu12 · 发表于 2011-4-9 17:51:10

原帖由 zhujun_2000 于 2011-4-9 16:17 发表
JBL4312听交响乐如何？也在考虑之中。

JBL4312sx 与JBL4312是完全不同的2对箱子,其中高音单元及分频器都不一样,产地是美国.已经停产.
JBL4312我有仔细听过,在万元的价位我认为很无敌,我以前一直玩小箱子的,EPOS,PROAC,世霸,SPENDOR LS3/5A都有过.味道是很好,但是大箱子的宽容度,声音的厚度是那些小箱子不具有的.

kevenxu12 · 发表于 2011-4-9 18:29:16

还是说ARK MX
第一张听的是

葵花鱼 · 发表于 2011-4-9 18:37:59

赶上直播了

kevenxu12 · 发表于 2011-4-9 18:47:48

和我以前的解码比较,最明显的优势是定位好很多很多,用以前的解码我如把箱子拉开到2米以上,就会感觉中间空了.今天我箱子拉开 ,和我聆听位置成等边三角形,整个演奏团队都浮现眼前.以前的解码是听音色的,我几乎不怎么去说定位,结象力,实体感.但是用了ARK MX之后这些都有了,实实在在的浮现眼前.

kevenxu12 · 发表于 2011-4-9 19:35:37

来张人声,第7首When i dream,这张是192K的

kevenxu12 · 发表于 2011-4-9 19:45:09

入手之前,因为看了网上的帖子,都说声音直白,偏薄,无韵味.是素质机什么的.所以也担心人声播不好.但是一开声,绝没有以上问题.中频饱满度非常好.可能是麦景图的原因,整套音响出来的人声甜美,中频饱满. 细节再生也很好.
虽然声音不薄不生硬,但是感觉相对于器乐,人声的提升不是非常大.以前几乎听人声为主,但是今天把很多协奏曲和JAZZ都翻出来听了.

[ 本帖最后由 kevenxu12 于 2011-4-9 19:58 编辑 ]

kevenxu12 · 发表于 2011-4-9 20:08:17

第一天总结:优异的结像力和形体感,解析力空间感出色,如同锐度很高的镜头,不是NIKON的那种傻锐,而是象LEICA光圈5.6的时候的锐度,虽然没老菜司油但绝不干,真实.
音色甜美度还可以,不是非常出色的那种,但是可以了,再好也不是这个价格了.
乐器人声比例,再听听再说吧,就目前而言4000的价位这种东西很好了.希望褒2天可以音色再甜美些,就完美了.

张花花 · 发表于 2011-4-9 20:11:51

没觉得nikon傻锐啊

这机器多煲煲区别还是蛮大的

下乡 · 发表于 2011-4-9 20:20:32

楼主觉得MDAC和你那剑桥的老解码比声音如何？

入ARK MX，为什么不等下听感考虑入MDAC5啊？难道听过MDAC后对它家的东西完全无好感？大家说ARK MX没感情啊

为什么不考虑入QB9啊

张花花 · 发表于 2011-4-9 20:34:53

原帖由下乡于 2011-4-9 20:20 发表
楼主觉得MDAC和你那剑桥的老解码比声音如何？

入ARK MX，为什么不等下听感考虑入MDAC5啊？难道听过MDAC后对它家的东西完全无好感？大家说ARK MX没感情啊

为什么不考虑入QB9啊

我考虑过QB9，昨天朋友还打电话给我让我去他家拿QB9呢

但想想这个价格，还是算了

下乡 · 发表于 2011-4-9 20:36:06

楼主觉得MDAC和你那剑桥的老解码比声音如何？

为什么不等下听感考虑入MDAC5啊？

mayao11 · 发表于 2011-4-9 20:42:45

原帖由下乡于 2011-4-9 20:36 发表
楼主觉得MDAC和你那剑桥的老解码比声音如何？

为什么不等下听感考虑入MDAC5啊？

MDAC5纯素质应该是比不过ARK MX才对吧？据说是各方面比较均衡

kevenxu12 · 发表于 2011-4-9 20:45:25

原帖由下乡于 2011-4-9 20:20 发表
楼主觉得MDAC和你那剑桥的老解码比声音如何？

入ARK MX，为什么不等下听感考虑入MDAC5啊？难道听过MDAC后对它家的东西完全无好感？大家说ARK MX没感情啊

为什么不考虑入QB9啊

不考虑QB9是因为价格,我觉得PCHIFI是刚起步,在未来的2年会有长足的发展.所以目前搞个过得去的便宜的音源就可以了.
MDAC和建桥比,USB谁胜负不好说,但是同轴肯定是建桥出色,胜在音乐味.中频甜美,没什么大缺点,就是结像不实.听人声是不错的.2000多的价格能做到这样很好了.
MDAC5上市时间不确定,另外上海展会的时候去看了一眼基本无爱了,外观太土了,当然有人说是工程机,也有人说外观漂亮.但是我觉得一个工厂如果外表都做不好,内容也不会好到哪里去.最后也是重要的是我满认可悲总的品位的.

下乡 · 发表于 2011-4-9 20:54:54

我觉得玩PCHIFI方便性也是非常重要的，悲总的ARK MX的买来软件都要调好久，而且机器本身好像毛病蛮多的，而且又个个都喊冷硬薄

“过得去的便宜的音源就可以了”，你两个音源加起来就7000元了，也不便宜了

不知道QB9和DA11比起音质怎样？

QB9如果卖到万元内就好了

		自动登录	找回密码
密码			注册

ARK MX 听感

积极参与奖

影音发烧友