耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: frui

[解码器] DAC202比DCS ELGAR+ 和十几万的大条转盘解码略胜一筹?

[复制链接]

17

主题

2104

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2010-11-19
QQ
发表于 2011-4-11 16:01:35 | 显示全部楼层
原帖由 morefeel 于 2011-4-11 12:19 发表
帖子是我写的 http://bbs.hifi168.com/showtopic-188916.aspx
只反应个人当时感觉


那边图好像挂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

2280

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2006-8-14
发表于 2011-4-11 16:06:44 | 显示全部楼层
原帖由 volvohagi 于 2011-4-11 14:56 发表
当时PK没有用上时钟?

202也可以接的



202用内置晶振也能不错,
说明202的电路对时钟要求不高,DCS对时钟要求变态
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

2280

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2006-8-14
发表于 2011-4-11 16:09:43 | 显示全部楼层
原帖由 Firenzer 于 2011-4-11 14:42 发表


我晕。。。。。。。。。。。。。。。。。我听下来是dcs声音反而细和后缩,怎变成了冲了。。。。。。。。。。。

还DAC1,汗,这都扯哪里去了。


说错了是DCS 954 不接钟会较DAC1硬冲,  

ELGAR用原配转盘还是比较细腻的

[ 本帖最后由 sygqy 于 2011-4-11 16:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1167

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2003-10-16
发表于 2011-4-11 16:45:40 | 显示全部楼层
没想到那个帖子会传到这里讨论。

这么说吧,202低频处理得柔和一点,听上去很舒服,但也不是一下子多出一大块的那种,dcs结像更细或者凝聚,乐器拉得开点,让人感觉往后面稍微退了点,但是绝不会退回很多的那种。都很微妙的,即使是在接转盘的时候,都需要投入地细细分辨才能听出。

dcs就是那种很理性的声音。至于解码本身素质,是要靠仪器测量了。

对于我个人来说,如果dcs低频像202那样,多点,不要太理性,我会更喜欢。

另外我的dcs是硬件最后期,软件倒数第三期也就是4.2x的1394版本。在这之后,elgar的硬件再未变动过,具体请参照他家的说明书。

以上供大家参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1125

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2004-9-1
 楼主| 发表于 2011-4-11 18:13:29 | 显示全部楼层
价格也不是相差那么多吧,时间相隔好几年,两者在一个水平上也是理所应当。
就像今天的ark mx能够胜过几年前的dac1,一个道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

6540

帖子

63

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
63
注册时间
2002-10-4
发表于 2011-4-11 19:43:14 | 显示全部楼层

回复 20# 的帖子

您在什么系统上比较得出ark mx能胜过dac1?都用USB接电脑吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1125

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2004-9-1
 楼主| 发表于 2011-4-11 19:57:02 | 显示全部楼层
我没有直接比较过ark mx和dac1。
是这样推论的:
我同时拥有qb9和dac1,我认为qb9在各方面都毫无争议地大胜dac1。
而广大听过ark mx和qb9的烧友表示ark mx胜过qb9,或各有千秋。
这样推论下来,ark mx肯定是胜过dac1了。

原帖由 dragon 于 2011-4-11 19:43 发表
您在什么系统上比较得出ark mx能胜过dac1?都用USB接电脑吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2011-4-11 20:00:59 | 显示全部楼层
ark mx都能胜过qb9了?

不过qb9又是怎么跟dac1u比的呢?
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

6540

帖子

63

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
63
注册时间
2002-10-4
发表于 2011-4-11 20:03:11 | 显示全部楼层
这样的比较方式我不认同,这三个东西单从声音上来说,也不可能有一个完全PK掉其他的
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
发表于 2011-4-11 20:05:24 | 显示全部楼层
原帖由 sygqy 于 2011-4-11 14:34 发表
DCS ELGAR 不外接时钟的话,声音冲,细腻度连DAC1不如的 输与DAC202很正常


但接钟后,就突飞猛进。。。。。


DAC 1党魁万岁~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
发表于 2011-4-11 20:06:14 | 显示全部楼层
原帖由 13hades 于 2011-4-11 11:53 发表
原来硬总不是比过吗......202当解码用是干不过的dcs elgar。


一、算是小白比较的吧
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=140502

二、音源不同

三、外接时钟

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-4-11 20:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

7447

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2010-1-20
发表于 2011-4-11 21:10:16 | 显示全部楼层
单一项比永远不是dcs的强项,dcs的流氓在于整体总归感觉超不过
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2011-4-11 21:11:43 | 显示全部楼层
我在硬总家比过DAC202和dCS。202确实从某些角度说更好听一些,声底有些柔美的意思,不过整体素质不会超过dCS。要注意鉴别整体素质,如果光比“柔美好听”,确实202别有一功。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

6540

帖子

63

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
63
注册时间
2002-10-4
发表于 2011-4-11 21:12:20 | 显示全部楼层
嗯,dcs在音箱系统听过一次,的确是非常非常厉害的解码,不愧是世界首屈一指的厂家
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1105

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2007-1-18
发表于 2011-4-11 22:09:35 | 显示全部楼层
原帖由 十二平均律 于 2011-4-11 16:01 发表


那边图好像挂了。


顶你的签名
a.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-1 13:40 , Processed in 0.117942 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表