RSA RAPTOR

t1174 · 发表于 2011-4-18 12:56:00

原帖由 cwilson 于 2011-4-18 12:44 发表

我反而觉得刚好相反, 是Ray太注重推力, 用9点左右, 已可推到800有一定的声量, 可是就因为Ray过份注重放大倍率, 声音密度变疏, 中频线条感不太高.功率耗损大, 所以热量高

那是因為 hd800 是一支十分吃電壓, 電流就奇怪地不太須知的耳機, 比較其他耳機就會知道. raptor 我沒有多少數據在手, 不過 b52 的話, hd800 是 7-8 點, q010 是9-11點, e10 是10-12點. kk 1 點也是缺低頻.

多少 b52, 也好可能 raptor 也是 otl pre-amp 的設計吧.

dragon · 发表于 2011-4-18 14:29:26

raptor推HD650也是开到9-10点，开大了本底噪音就影响听感，曾经测试过的。无论任何类型的音乐，声音都不会超过11点。不过推力大我理解是控制力好，大声压不失真。而不是大声，在控制力这点，raptor算是不过不失。

因为raptor是自己的，玩的认真点，会去煲机、折腾垫材、配线，不觉得有声音密度变疏, 中频线条感不太高的问题.12AU7的选择对声音风格影响巨大，配不同的牌子出不同的声音，通索尔5687倒是蛮通透中性的声音。

zdt 是他人的，只曾听过一耳朵，觉得声音素质很高，不感觉是音色型的机器。不过两个机器搭配的线材也差很多，zdt的主人配了好线材。机器本身的价格也是raptor的double。

dragon · 发表于 2011-4-18 14:32:55

高阻耳机吃电压，低阻耳机吃电流，很一般的知识。Ray的动圈耳机放大器的设计基本上就是一条路，我不懂电路看看机内图也看出来了，贵的就用好一点的原件，用多倍的放大电路。

t1174 · 发表于 2011-4-18 14:45:08

原帖由 dragon 于 2011-4-18 14:32 发表
高阻耳机吃电压，低阻耳机吃电流，很一般的知识。Ray的动圈耳机放大器的设计基本上就是一条路，我不懂电路看看机内图也看出来了，贵的就用好一点的原件，用多倍的放大电路。

是的, 但也可以因此知道, ray 的這兩台機真是電壓出力比電流多了的問題, 而且比例上看來比其他耳放不同. 另外. hd800 我想比 hd600 也是有點奇怪, hd600 可能是 9點時, hd800 就大約會是 8-9 點了.

[ 本帖最后由 t1174 于 2011-4-18 14:49 编辑 ]

oldwine · 发表于 2011-4-18 14:47:57

原帖由 t1174 于 2011-4-18 12:56 发表那是因為 hd800 是一支十分吃電壓, 電流就奇怪地不太須知的耳機, 比較其他耳機就會知道. raptor 我沒有多少數據在手, 不過 b52 的話, hd800 是 7-8 點, q010 是9-11點, e10 是10-12點. kk 1 點也是缺低頻.多少 ...

不知道大家有無機會可以聽聽b52，感受一下它的威力

双解码 · 发表于 2011-4-18 14:49:32

真的不喜欢换管子。。。

davidxtb · 发表于 2011-4-18 14:50:44

原帖由 dragon 于 2011-4-18 14:29 发表
raptor推HD650也是开到9-10点，开大了本底噪音就影响听感，曾经测试过的。无论任何类型的音乐，声音都不会超过11点。不过推力大我理解是控制力好，大声压不失真。而不是大声，在控制力这点，raptor算是不过不失。

...

如果不是驱动HD800这种耳机的话，RAPTOR的两端延展不够的问题也不至于会体现的很明显，换管之后会有一些改善。我听的那台在输入部分接了电阻，声音会更细腻一些。
控制力算是不错的了，一般也就是九十点钟的样子。
ZDT那种推HD600反而有些太浓郁了，化不开的感觉，提供了太多的细节，反而HD600那种档次的耳机无法展示那些细节。

t1174 · 发表于 2011-4-18 14:52:03

原帖由 oldwine 于 2011-4-18 14:47 发表

不知道大家有無機會可以聽聽b52，感受一下它的威力

這個東西我想不太可能出街了, 如 dragon 大說, 包裝不行, 出街有危險.

dragon · 发表于 2011-4-18 15:10:59

zdt只接T1听过，raptor只接650听过……
Ray的包装现在就在我公司座位底下，一个垃圾瓦粪纸箱，感觉外面卖酸奶的的箱子都比他好，飘洋过海就靠这个纸盒，里面用泡泡纸包了一下

。zdt至少还有定做的硬质海绵盒。

一直觉得胆机是很私人的玩具，不同的人出不同的声音。细节什么的我现在都不是最关心的（因为要靠钱来堆砌）。能够反映不同录音音色的区别，声音正确就收货了。试问有多少机器能做到？

t1174 · 发表于 2011-4-18 15:19:02

我好一點, 一個大紙箱中分兩個比較小的. 是"雙坑"紙箱, 但耳放也只是用泡泡纸包, 另用一點海棉粒頂一下.......另加送當地過期報紙數張.

比較可惜, 因為我認為 raptor 是一個有一定的能力作為堆砌系統中耳放, 就如此收手好像是有點浪費.

[ 本帖最后由 t1174 于 2011-4-18 15:33 编辑 ]

blizzard_c · 发表于 2011-4-18 15:29:54

如此说来真的应该弄一支HD800来试试。比T1配带舒适多了。

dragon · 发表于 2011-4-18 15:57:46

要再上层楼可以靠换些NOS管试试，10M or金狮都木有试过。其实里面的电容也可以换成我喜欢的Mundorf 金銀电容，应该会通透些。
现在耳机系统是辅助补充，没精力去折腾了，要是换了当年……

t1174 · 发表于 2011-4-18 16:17:09

如果是輔助系統又真是不用太有心. 至於換管, 那就真是比較個人了. 10m和金狮我的印象不好.

dragon · 发表于 2011-4-18 16:23:18

现在用风根坑瓶ECC82，觉得通透，不过不够韵律感，直白了些。和我的廉价前端也有些关系，据传说富豪volvo管会好些

t1174 · 发表于 2011-4-18 17:12:19

其實也可以在接線調的, 如果不打算用通透換味道. 問題當然是成本.

		自动登录	找回密码
密码			注册

RSA RAPTOR

回复 61# 的帖子

回复 70# 的帖子