wav转换成flac，再转回wav，音质是否和最初一样

葵花鱼 · 发表于 2011-4-18 23:57:25

这都能听出来？牛

葵花鱼 · 发表于 2011-4-19 00:00:51

这都能听出来？牛

we520 · 发表于 2011-4-19 00:01:12

原帖由 葵花鱼 于 2011-4-18 23:57 发表
这都能听出来？牛

MD5码对比。。。

pcear · 发表于 2011-4-19 00:17:21

原帖由 旧喇叭 于 2011-4-18 18:26 发表个人经验，用同一个软件转一般没什么差异，但用不同软件转通常是有差异的

快告诉我是哪个软件

yukihasi · 发表于 2011-4-19 00:22:47

数据上是完全没有损失的```

旧喇叭 · 发表于 2011-4-19 13:38:32

原帖由 pcear 于 2011-4-19 00:17 发表快告诉我是哪个软件

比较典型的，同一个源文件，分别用Foobar2000和dBpoweramp Music Converter转换成相同参数的同一格式，数据是否一样不知道，但听感上确实有区别。

[ 本帖最后由旧喇叭于 2011-4-19 13:40 编辑 ]

想死你 · 发表于 2011-9-10 13:28:55

不同的BPS，是有不同的，我也正在将一张CD转成FLAC，想放到我的C4PRO上用Q701听，但就是音质要差，后来我用猴子打开CD及及转换后的FLAC一对比，发现CD的BPS是1441,但FLAC却是977BPS，怪事。

pkshan · 发表于 2011-9-10 13:44:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

不喝可口可乐 · 发表于 2011-9-10 13:53:54

不用纠结，即使有也属于忽略不计

想死你 · 发表于 2011-9-10 14:05:13

刚搞清了，是因为我用CD机放同一首歌，与C4PRO上放FLAC是的区别的，不是因为转换成FLAC后音质变差了，码率是降低了，但在同一个播放器里，音质是没变的，唉，感觉C4PRO放FLAC还是没有CD机接耳放的音色强。

想死你 · 发表于 2011-9-10 14:11:16

原帖由 pkshan 于 2011-9-10 13:44 发表
儲存空間不是問題的話,不要用任何壓縮格式,建議WAV

同樣是FLAC, 高壓縮比(8級)跟低壓縮比(1級)聲音是不同的,

只要增加處理負擔,聲音就會有差異,JITTER問題

兄弟一语中的啊，JITTER是区分一个MP3播放器挺关键的指标吧，CK4号称是控制在100JITTER内，C4PRO号称是控制在5个JITTER内。看来虽说是无损压缩，但其实还是有区别。
学习了。

pkshan · 发表于 2011-9-10 14:16:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一页书 · 发表于 2011-9-10 15:01:38

原帖由 sky11811 于 2011-4-17 23:16 发表
当然一样

一页书 · 发表于 2011-9-10 15:03:55

原帖由 等一分钟 于 2011-4-17 23:28 发表

那你试想一下，把wav转成mp3，再转回wav，还可以和最初的音质一样吗？两者容量相差那么多，拿什么来补回转成mp3时损失掉的那些呢？

两码事

wav转 mp3，是有损压缩
wav转 fiac，是无损压缩

LS的电脑常识需要补充了

一页书 · 发表于 2011-9-10 15:05:15

原帖由 wl336 于 2011-4-18 10:51 发表
为毛主区一天到晚这种无聊帖子

同问
太无聊了

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 14# 的帖子