谁听过 Ayre 的功放？怎么样？

anfield

交易区新帖推荐

目前使用不少楼上兄弟所说的垃圾，当个垃圾佬也不错。只叹垃圾太少。

Inblack

Ayre-7e/7emp和QB9都是以严重牺牲声音密度为代价换取点轻灵柔顺。

看看Ayre-7e/7emp在Stereophile器材榜单上的位置，就足以让人由衷地鄙视Sterephile。




[ 本帖最后由 Inblack 于 2011-4-23 12:07 编辑 ]

victoryy

我以前用AX-7E搭配PMC FB1+，个人很喜欢这个搭配，艺雅的声音声音是很有味道的，不要强求它能动态凌厉，有那种震撼的低频，但是模拟味实足，空气感和层次感都很好，音场拉的很宽，细节刻画能力很强，我个人是很喜欢这种声音的，套用白版的话，艺雅出来的是“很有修养的声音”！

Inblack

少了声音密度，何谈模拟味？LP的模拟味主要归功于声音密度。

chaisan

有句说句，看和什么比了。

如果说ayre cx-7emp严重缺乏声音密度，那些1w级别的机器，就完全没有密度可言了，比如我之前用的mxc7000，按照此标准，其声音密度犹如喜马拉雅山上的空气

[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-4-23 13:21 编辑 ]

victoryy

艺雅是最不缺乏声音密度的，相反声音非常细腻，细节丰富，是很有味道的声音！

Inblack

原帖由 chaisan 于 2011-4-23 13:15 发表
有句说句，看和什么比了。

如果说ayre cx-7emp严重缺乏声音密度，那些1w级别的机器，就完全没有密度可言了，比如我之前用的mxc7000，按照此标准，其声音密度犹如喜马拉雅山上的空气

2000AE在声音密度上就可以明显高出至少一个档次，实在是半耳朵的事。

Inblack

原帖由 victoryy 于 2011-4-23 13:19 发表
艺雅是最不缺乏声音密度的，相反声音非常细腻，细节丰富，是很有味道的声音！

人和人对声音密度的定义咋就差别这么大捏

小白

我觉得是大家的口味和用词都不一致造成的，没啥好争的，各自保留意见吧。

Inblack

chaisan，我断言不出两年你肯定会出掉你的7emp，其实7emp是大大低于你的期望值的。

victoryy

原帖由 Inblack 于 2011-4-23 13:26 发表



人和人对声音密度的定义咋就差别这么大捏

我也奇怪这事

8492

原帖由 victoryy 于 2011-4-23 13:29 发表

我也奇怪这事

说了半天，你到底和什么器材对比过？PC声卡么？

victoryy

对比的乐林2代，乐林2代的声底个人感觉有些厚重了，抹杀了一些细节和空气感，个人更喜欢艺雅的风格，清新通透，空间感强，不知道这种风格是否一些人觉得密度不够呢？

[ 本帖最后由 victoryy 于 2011-4-23 13:51 编辑 ]

chaisan

原帖由 Inblack 于 2011-4-23 13:29 发表
chaisan，我断言不出两年你肯定会出掉你的7emp，其实7emp是大大低于你的期望值的。

我目前“期望值”淡定中，最近主要听勃拉姆斯为主

以后如果有更多预算，当然会出掉，追求更高档次

[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-4-23 13:45 编辑 ]

8492

原帖由 victoryy 于 2011-4-23 13:43 发表
对比的乐林2带，不知道你对比的是什么？

哈哈哈哈，和JEFF合并机比，确实有得一比了。

另外刚才说的是音源吧，果然是和PC声卡比的么。