请问这台accuphase如何

musicforever · 发表于 2011-4-29 11:00:55

交易区新帖推荐

原帖由 chrisalex 于 2011-4-29 09:47 发表
如果SACD唱片不是很多，不如考虑购买金嗓子级别更高的老系列二手CDP，可能声音更LL。

谢谢。

ksoptical · 发表于 2011-4-29 11:10:26

真漂亮。。。

chrisalex · 发表于 2011-4-29 11:20:37

原帖由 hedaolan 于 2011-4-29 10:39 发表

请教一个重点问题：单纯播cd，2w价位的sacdp约等于多少价位的cdp？还是基本平级呢？

抱歉，这个问题俺无法回答，俺无法量化，这不是金币多少的问题。

音源不都是一分价钱一分货色的。

谢谢。

t1174 · 发表于 2011-4-29 12:12:09

其實 dp510 也只是 cdp. 不是 sacdp. 不但的確, 老 cdp 的性價比比新的好不少. 反而另一問題是在年齡上, 多少就是怕有老舊問題吧.

williamchc · 发表于 2011-4-29 12:24:04

510比起500主要音質提升是多了MDS++,DAC從4個PCM1796增加到6個
分別聽說是細節分析力和密度都有提升.
可是單輪素質510比起k-03實在比較有距離

hedaolan · 发表于 2011-4-29 13:33:43

大家的评价标准已经提升至k03，离我预算太远了

shangzhu · 发表于 2011-4-29 13:35:36

K-03应该是和DP600一个档次的吧。

hedaolan · 发表于 2011-4-29 13:42:01

k03都是新货，估计6w价位？
以后还要挣扎上钟，说实话，这个价钱选择就很多了

reago · 发表于 2011-4-29 15:51:37

何兄要整理下思绪，同级别的机器不值得再购入，毕竟这样折腾自己的钱，到头来达不到自己想要的效果（当然，你有多少预算就办多少事情）。
看你昨日和今日在QQ上的文字，这种同级别反复折腾的例子，在我认识的玩HIFI的人有，玩单车的人更多、往往大多数是：无不后悔自己当初为何要折腾一些同级别，拉不开差距的产品身上。。。。

我还是比较信奉一个自行车前辈的话：玩东西，要么越玩越高级，要么不做任何改变，如果原地踏步不断折腾，欺骗了自己也更容易误导了别人（特指一些我认识多年的自行车玩家，来来去去都在用一些中档次的东西，就是不咬咬牙上高级别东西，也就永远都只停留在中等产品的认识上，靠心理暗示，靠YY来给自己催眠）

我认为

：既然你的预算只有2万，就买2万你觉得最好的产品。不过你必须认识到要选定能超越DCD-2000AE的产品，而不是再选择和2000AE一级的产品。
另外你太过纠结于SACD这个在我看来没作用的东西身上，思想受到SACD束缚。。。。。。我记得以前一个厂家（年代久远，品牌忘记了）出品的一台1BIT HIEND级CDP,售价1万多美元，他没有任何SACD播放功能，设计师也注重1BIT的卖点，而我也有幸在海印听过这台机器，确实名不虚传，只是当时我对HIFI没那么发烧。。。。
有句话是：同一张SACD碟，好的CDP读取CD层能让你感动，稍差的SACD P即便播SACD层，你也不爱听。。。。。。那么。你选择哪一个！

[ 本帖最后由 reago 于 2011-4-29 16:13 编辑 ]

shangzhu · 发表于 2011-4-29 16:02:01

原帖由 reago 于 2011-4-29 15:51 发表
何兄要整理下思绪，同级别的机器不值得再购入，毕竟这样折腾自己的钱，到头来达不到自己想要的效果（当然，你有多少预算就办多少事情）。
看你昨日和今日在QQ上的文字，这种同级别反复折腾的例子，在我认识的玩HIFI ...

于是楼主直接DP700吧。性价比之作。

8492 · 发表于 2011-4-29 16:11:28

支持DP-700

sentence · 发表于 2011-4-29 16:40:50

84能否说说dp700与x01/k01的对比？谢谢！

hedaolan · 发表于 2011-4-29 17:41:08

一群毒枭

我希望前端的每个环节，都尽量不要超越音箱的价格，所以就定了2w价位咯

dp700是好，而且一步到位，可惜小弟高攀不起啦

hedaolan · 发表于 2011-4-29 17:44:45

sacd不是重点，日本器材的态度能给我安心感，这是重点

t1174 · 发表于 2011-4-29 17:45:01

那 2000 ae 你想問題在那呢?

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问这台accuphase如何

回复 24# 的帖子