求对比sxt-2,rkv mk2,kkmaster

davidxtb · 发表于 2011-5-2 08:31:34

原帖由 激光鼠 于 2011-5-2 07:40 发表
推KK的话我感觉用First Watt的M2来推一定会很好

确实有很多HEAD-FI的烧友推荐这个推法
STX-2和KK MASTER对比RKV可能不太公平，毕竟RKV的国内售价已经到两万去了。
RKV驱动KK的效果，确实比较满意，STX-2则只能说凑合或者在满意及格线之下，KK MASTER则要等五一之后才能听到。

看门人 · 发表于 2011-5-2 08:42:02

原帖由 delifer 于 2011-5-2 08:30 发表

为什么不做4pin转双6.35的。。。

因为那样做是骗自己啊，
RKV面板上的两个6.35输出口是由主板上引出的“三”根线并联的。

4pin转双6.35的的接法在RKV上不是“双推”的概念。

[ 本帖最后由看门人于 2011-5-2 08:44 编辑 ]

davidxtb · 发表于 2011-5-2 09:23:26

原帖由 看门人 于 2011-5-2 08:42 发表

因为那样做是骗自己啊，
RKV面板上的两个6.35输出口是由主板上引出的“三”根线并联的。

4pin转双6.35的的接法在RKV上不是“双推”的概念。

我想找几个兄弟一起去买APS V3的那个转接线，包括低阻适配器上的那种音响的Y插转XLR和6.35转XLR的那种转接线。
不过之前用过RKV的6.35口驱动KK的效果，当时愣是没感冒，可能是受限于当时的音源吧。这次看看APS V3的那个转接线是否会带来惊喜

hotprc · 发表于 2011-5-2 09:24:03

兄弟还在执着啊~~没听过RKV~~但个人听感觉得KKM远不及大刺猬~~就看RKV和大刺猬相比是如何了

davidxtb · 发表于 2011-5-2 09:27:24

原帖由 hotprc 于 2011-5-2 09:24 发表
兄弟还在执着啊~~没听过RKV~~但个人听感觉得KKM远不及大刺猬~~就看RKV和大刺猬相比是如何了

那就不要指望了，RKV和大刺猬比，还是RKV胜出。
大刺猬是典型的模拟声时代的东西，强调声音的通透润滑，但推力和控制力比小刺猬还小。所以KK推的够味，但不可能推开。

hotprc · 发表于 2011-5-2 09:30:39

原帖由 davidxtb 于 2011-5-2 09:27 发表

那就不要指望了，RKV和大刺猬比，还是RKV胜出。
大刺猬是典型的模拟声时代的东西，强调声音的通透润滑，但推力和控制力比小刺猬还小。所以KK推的够味，但不可能推开。

rkv啊~~可惜总是跟我无缘~~呵呵~~

delifer · 发表于 2011-5-2 09:35:07

原帖由 hotprc 于 2011-5-2 09:24 发表兄弟还在执着啊~~没听过RKV~~但个人听感觉得KKM远不及大刺猬~~就看RKV和大刺猬相比是如何了

兄台～这不是贵在折腾么～

米不动rkv啊，大刺猬难寻啊！

delifer · 发表于 2011-5-2 09:35:58

原帖由 davidxtb 于 2011-5-2 09:27 发表那就不要指望了，RKV和大刺猬比，还是RKV胜出。大刺猬是典型的模拟声时代的东西，强调声音的通透润滑，但推力和控制力比小刺猬还小。所以KK推的够味，但不可能推开。

求蹭听rkv

求仿rkv

davidxtb · 发表于 2011-5-2 10:04:19

原帖由 delifer 于 2011-5-2 09:35 发表

兄台～这不是贵在折腾么～

米不动rkv啊，大刺猬难寻啊！

大刺猬的价格严重虚高，06、07年的时候六百多欧元，最便宜的甚至看到四百多欧元成交的。
现在居然动辄搞到一千多欧元，那个价格还不如买二手RKV了，后者也就是八百多美金到一千美金的样子，含低阻适配器。
通透程度方面，大刺猬和RKV基本相当，但纵深和动态方面，大刺猬就差了很多了。用大刺猬做AKG系统的前级也许不错，但做二房，素质方面有所欠缺。驱动KK还是要足够的功率和电流，不然连起点都满足不了，自然也别指望推的如何如何了
一个指标就可以看出来，RKV的单声道输出功率是3W，我记得大刺猬总的输出功率连1W都不到，小刺猬是1W。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-5-2 10:05 编辑 ]

delifer · 发表于 2011-5-2 10:25:49

去哪儿淘二手rkv啊

davidxtb · 发表于 2011-5-2 10:42:51

KK的驱动和其他耳机还是区别很大的，先要满足驱动的起点要求，然后再谈驱动的如何如何。
没有120输出阻抗下1W的输出功率这个最基本的要求，其他一切都免谈

RickyLung · 发表于 2011-5-2 10:42:53

仿pass不知多少钱，但通常仿的买回来不合用很难出掉。

A類50瓦的老後级ACCUPHASE P-102 是一代名机，跟KK是同年代产品，A类的控制力强而且声音不会粗，和KK很匹配，价约9k，性价比一流。

反而选前级更头痛，好的前级都不便宜，不想麻烦可以选原配的Accouphase C-202前级，价约6.5K ，这一套的强项是細緻，没有一般石机粗糙感

[ 本帖最后由 RickyLung 于 2011-5-2 10:49 编辑 ]

看门人 · 发表于 2011-5-2 10:48:47

原帖由 davidxtb 于 2011-5-2 09:23 发表

我想找几个兄弟一起去买APS V3的那个转接线，包括低阻适配器上的那种音响的Y插转XLR和6.35转XLR的那种转接线。
不过之前用过RKV的6.35口驱动KK的效果，当时愣是没感冒，可能是受限于当时的音源吧。这次看看APS V3 ...

用RKV主机口推KK更多是出于阻抗匹配方面的考虑，KK是120欧，
反而HE-6我却是用低阻适配器的，HE-6是50欧的，
实际对比下来的感受也验证了这种做法。

APS V3是啥东东？

冰冰鱼 · 发表于 2011-5-2 10:57:36

原帖由 davidxtb 于 2011-5-2 10:42 发表
KK的驱动和其他耳机还是区别很大的，先要满足驱动的起点要求，然后再谈驱动的如何如何。
没有120输出阻抗下1W的输出功率这个最基本的要求，其他一切都免谈

记得官方推荐似乎是至少每声道1w，也就是总输出2w起步。而根据实际使用下来，有几瓦特的余量是推好KK所必须的，也就是说120欧下能输出超过3W功率的放大器才能比较充分驱动KK。近来一些专门为KK设计的耳放好像都差不多满足这个条件，而普通耳放能达到这个标准的就凤毛麟角了，我能想的起来的大概只有beta22和何庆华的凤凰。

delifer · 发表于 2011-5-2 11:01:56

原帖由 RickyLung 于 2011-5-2 10:42 发表仿pass不知多少钱，但通常仿的买回来不合用很难出掉。A類50瓦的老後级ACCUPHASE P-102 是一代名机，跟KK是同年代产品，A类的控制力强而且声音不会粗，和KK很匹配，价约9k，性价比一流。反而选前级更头痛，好 ...

感谢指导～～

		自动登录	找回密码
密码			注册