哪位大大能说说Marten的音箱

3329019

交易区新帖推荐

原帖由 渔歌 于 2011-11-4 02:14 发表
MARTEN BIRD SE 多少钱？

24W

科研级旗舰

原帖由 dragon 于 2011-9-20 17:08 发表
marten用陶瓷单元，都要煲的，用几年就好声了，和盟主类似……
心急的话，用boulder这样的大电流机器推，上来就好声
这里有几个人真正玩过陶瓷单元几年呢

还好吹水公不到这里来，否则.....
HANSEN，CJ，贵疯全上了，MARTEN算个球？！

BTW，我还是比较喜欢MARTEN的，至少相比类似路线的KHARMA，要圆润丰满点，也没那么妖艳。放大器的搭配确实是问题，ASR不失为一种思路，但Bladelius，Vitus和Symphonic Line这些中高频温润驱动力又足够的机器也可以考虑。Boulder搭不搭不大清楚，美系放大器里还有PASS，Viola的纯A类机可以考虑啊

科研级旗舰

原帖由 kane_wzh 于 2011-9-12 00:07 发表
比起kharma来，marten实际成交价格并不算贵，功放的投入也并不大，而且对听音环境宽容度很高。在中高频的特征上与kharma趋于一致，只是低音单元因配置不同而显示出一定的差异。至于提到用ML做后级推marten，略有搭配 ...

是的，对听音环境的宽容度和对前段的要求没有卡玛那么变态。但仍属于“不大宽容”这个级别，要出好声，花钱一样少不了

科研级旗舰

原帖由 3329019 于 2011-11-4 00:29 发表
我来说说MARTEN BIRD SE的特点吧：
1、好推。阻抗在4.7欧~6欧之间，高素质的合并机就能推好，如DIABLO,之类
2、摆位容易。离箱感好。这取决于位于音箱底部的到相孔设计。
3、高频清甜，AUUCTUN黑钻高音不同于卡玛 ...

请教下兄用的什么前段器材？谢谢！

3329019

原帖由 科研级旗舰 于 2011-11-4 12:40 发表 请教下兄用的什么前段器材？谢谢！

音源：麦景图Mcd1100
功放：Diablo

开心发烧鼠

最近想搞这个牌子的入门箱子玩玩

科研级旗舰

我来说说MARTEN BIRD SE的特点吧：
1、好推。阻抗在4.7欧~6欧之间，高素质的合并机就能推好，如DIABLO,之类
2、摆位容易。离箱感好。这取决于位于音箱底部的到相孔设计。
3、高频清甜，AUUCTUN黑钻高音不同于卡玛之类的锐利，其锐利感是收敛的，有一种自然地延伸感。
4、超值，相对音乐之王II而言。相同的高音、相同的中音，箱体不同，低音差两寸，价格只是二分之一不到，我自己用下来觉得很超值了。
   以上是个人管见，说说罢了。

老兄说的不错 因为这几点，我喜欢marten多过Kharma一些

科研级旗舰

原帖由 3329019 于 2011-11-4 10:25 发表

24W

有那么贵？Django一对才12W

Lovefancy

陶瓷新貴, Estelon, 隔壁也有Marten

[ 本帖最后由 snooker147 于 2012-4-26 15:36 编辑 ]

t1174

SNOOKER 大你聽過了那對大花瓶?

Lovefancy

原帖由 t1174 于 2012-4-26 16:15 发表
SNOOKER 大你聽過了那對大花瓶?

有在demo, 聽過了

科研级旗舰

大花瓶和VIVID B1在一起才有意思，一个是梭子，一个是花瓶，正好互补

t1174

原帖由 snooker147 于 2012-4-26 16:24 发表

有在demo, 聽過了

HOHO, 好聽吧~~ 有時間 MSN 我聽感!

THANKS~

Lovefancy

原帖由 科研级旗舰 于 2012-4-26 16:38 发表
大花瓶和VIVID B1在一起才有意思，一个是梭子，一个是花瓶，正好互补

這個對於我這邊來說, 很困難, 兩個牌子都是極度優秀

科研级旗舰

我应该会选VIVID。分析力更优秀，微动态更好，瞬态能量累积更低，单元独家。埃斯特浓暂时还没有Marten能打动我，或者干脆直接投奔Zellaton的怀抱了