mdac5的声音

25bbs · 发表于 2011-5-21 00:29:12

MDAC5和ARK现在有挑战三小强的实力了吗？
我手上是D50+莱曼+熊猫+HD650+K701，是上三小强还是MDAC5或ARK呢？

小白 · 发表于 2011-5-21 10:54:48

原帖由 25bbs 于 2011-5-21 00:29 发表
MDAC5和ARK现在有挑战三小强的实力了吗？
我手上是D50+莱曼+熊猫+HD650+K701，是上三小强还是MDAC5或ARK呢？

我明确地说: 1) MDAC5声音比LAVRY DA11通过USB接电脑声音好; 2) ARK MX声音比BENCHMARK DAC1USB通过USB接电脑声音好.

用心聆听 · 发表于 2011-5-21 11:11:41

白版，如果DA11接1212M声卡的同轴输出，会不会比MDAC5好？纠结啊

小白 · 发表于 2011-5-21 11:13:25

DA11如果不用USB,就用素质良好的USB界面,尽量不要玩声卡. USB界面产品国内比较难找,但我觉得比声卡好.

用心聆听 · 发表于 2011-5-21 11:16:12

USB界面产品是指什么？

mayao11 · 发表于 2011-5-21 12:02:01

原帖由小白于 2011-5-21 11:13 发表
DA11如果不用USB,就用素质良好的USB界面,尽量不要玩声卡. USB界面产品国内比较难找,但我觉得比声卡好.

为什么呢？恐怕很多人不这么认为。声卡的接口天生是比USB专业的，至少不存在爆音问题

小白 · 发表于 2011-5-21 12:06:24

原帖由 mayao11 于 2011-5-21 12:02 发表

为什么呢？恐怕很多人不这么认为。声卡的接口天生是比USB专业的，至少不存在爆音问题

声卡大多数不好听. 我们是关心听音乐,是吗?

ninetonight · 发表于 2011-5-21 17:31:39

原帖由小白于 2011-5-9 17:57 发表
有几位朋友问我同一个问题，我觉得有必要在此回答一下。

这个问题就是：为什么我写MDAC5的声音时，没有象有些评测那样，很详细去写“低频如何、中频如何、高频如何”，为何看起来比较简略，没有三频的详细描述和分 ...

其实，持续地看小白的文章1年以上自然就能懂。

hellknight · 发表于 2011-6-1 17:59:52

MDAC5 推601怎么样？

Evangelion · 发表于 2011-6-1 19:12:26

原帖由 hellknight 于 2011-6-1 17:59 发表
MDAC5 推601怎么样？

这个俺也想知道，等咱放假回家就知道了

PS：虽然想知道效果如何，但不期待直推会满意

jacob1990 · 发表于 2011-7-9 13:16:21

MDAC5 搭配 MPRO ，算不算一个比较全面，耐听的组合呢？我的意思是独奏，小编制，协奏曲，流行，爵士，外加少量的大编制

mayao11 · 发表于 2011-7-9 13:18:40

原帖由 jacob1990 于 2011-7-9 13:16 发表
MDAC5 搭配 MPRO ，算不算一个比较全面，耐听的组合呢？我的意思是独奏，小编制，协奏曲，流行，爵士，外加少量的大编制

以高标准来看MDAC5没什么解析力（信息量）。所以大编制的效果取决于你的期望

其他我觉得都不错。当然MPRO没试过

斯瓦辛格开坦克 · 发表于 2011-7-9 17:51:19

原帖由小白于 2011-5-21 10:54 发表

我明确地说: 1) MDAC5声音比LAVRY DA11通过USB接电脑声音好; 2) ARK MX声音比BENCHMARK DAC1USB通过USB接电脑声音好.

请问白板。bladeius-usb dac和da11比较是什么情况。那个更好？

gf13017nj · 发表于 2011-7-9 19:38:29

想知道MADC5+Q701，风格相配不？

cqkey8785 · 发表于 2011-7-10 20:16:04

期望不高的表示大编制离不及格不远

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 313# 的帖子