mdac5的声音

小白

交易区新帖推荐

老实说，虽然MDAC2+SOLO豪华版推HD650出来的声音，在某些方面有些优势，但整体上我竟然还是感觉MDAC5直推HD650出来的声音听上去更舒服一些。

为什么呢？“某些方面的优势”具体指什么呢？

是这样的，我觉得MDAC2 +SOLO豪华版驱动下的HD650，动态、低频方面还是有优势的，同时声音的凝聚性也已很好，MDAC2直推时声音发散、发软的问题，得到很大改善，不过 ......

不过MDAC5直推HD650时的声音，虽然低频不那么有力、动态稍弱，但整体上的协调性、柔顺度、安定度，竟然更好一些。听感上主观的感受就是两个字——“舒服”。那是一种自然、不造作、柔顺耐听而放松的声音。相比之下，MDAC2+SOLO的声音还是稍微更“紧”、更“前冲”一点点。

这说明了什么呢？我觉得首先说明了MDAC5内置的耳放已经水准相当不错了，其次，还是再次说明了我以前说过的“音源太重要”的道理。对，不是“音源很重要”，而是“音源太重要”。我用的是“太”这个字。MDAC2作为音源，你后面用再牛逼的耳放，即使用上比SOLO更好的、与HD650更匹配的耳放，也很难在整体上赶超MDAC5了。

hydelove

恩 看来我得认真考虑音源问题了~~~~~~~

旧喇叭

和SOLO互有胜负~~~这东西真有这么神啊

hydelove

紧跟白版~~~~~~~~~~~~~~~~~~

小白

原帖由 旧喇叭 于 2011-5-4 21:10 发表
和SOLO互有胜负~~~这东西真有这么神啊

误解开始啦 。。。。。。

lbj_vk

赶上直播了~

Enlighten

原帖由 小白 于 2011-5-4 21:07 发表
老实说，虽然MDAC2+SOLO豪华版推HD650出来的声音，在某些方面有些优势，但整体上我竟然还是感觉MDAC5直推HD650出来的声音听上去更舒服一些。

为什么呢？“某些方面的优势”具体指什么呢？

是这样的，我觉得MDA ...

MDAC 5这个音源，在播放Embla抓鬼的音乐文件时，和1000美金级别的CD机相比，有多大的差距呢？
比方说，Denon 1500AE？

Enlighten

原帖由 旧喇叭 于 2011-5-4 21:10 发表
和SOLO互有胜负~~~这东西真有这么神啊

MDAC 2 + Solo，瓶颈在MDAC 2，所以和MDAC 5相比，互有胜负；
但是如果是MDAC 5 + Solo VS. MDAC 5，估计Solo的耳机孔还是更胜一筹吧！

Solo朝鲜性的耳机孔，还是可以作为一个标杆来看待的！

不要浪费

求enlighten签名套图啊，比mdac5有吸引力多了

旧喇叭

原帖由 Enlighten 于 2011-5-4 21:15 发表


MDAC 2 + Solo，瓶颈在MDAC 2，所以和MDAC 5相比，互有胜负；
但是如果是MDAC 5 + Solo VS. MDAC 5，估计Solo的耳机孔还是更胜一筹吧！

Solo朝鲜性的耳机孔，还是可以作为一个标杆来看待的！

哦，我看成 MDAC 5 + Solo VS. MDAC 5 了，原来是MDAC2

schpeltor

现在安润有mdac5听了么？

小白

MDAC5后面再接耳放（SOLO超线性），和MDAC5 直推的效果，我也做了一些对比，我的感觉是，MDAC5本身的耳放确实设计得比MDAC2明显要好一些，直推时已经可以达到相当不错的效果，外接耳放能带来的提升，就显得比较微妙了，不像MDAC2，靠外接优秀耳放可以轻易得到明显的提高。

许多人喜欢量化，虽然我一般来说是反对量化的，但在这里为形象说明问题，还是愿意很粗略地打个比方：MDAC2直推的效果可能只是5.5分，加了好的耳放可以提高到7.5分，那算是很清晰无误而有意义的提高了，MDAC5直推可能已有7.5-8分，加了好的耳放，可以达到9分，但这种提高已经不能说很明显、意义很重大了。在MDAC5直推耳机效果已相当不错的前提下，虽然接入好的耳放确实可带来一些可闻的提高，但这种提高不总是一耳朵可闻的，从性价比角度算下来是否“划算”，也是值得斟酌的。我个人是这么考虑的。

mayao11

原帖由 小白 于 2011-5-4 21:18 发表
MDAC5后面再接耳放（SOLO超线性），和MDAC5 直推的效果，我也做了一些对比，我的感觉是，MDAC5本身的耳放确实设计得比MDAC2明显要好一些，直推时已经可以达到相当不错的效果，外接耳放能带来的提升，就显得比较微妙了 ...

A600L压力很大

估计是要被抛弃了