今天看到一极品小四党

sentence

交易区新帖推荐

原帖由 sky11811 于 2011-5-7 12:32 发表
我气愤的是惯性思维，并非这里的观点。
发烧也是需要逻辑的，毫无逻辑的乱讲，毫无根据的猜忌，不是发烧必需品。

言论不靠谱的人容易让人怀疑他在YY，这很正常吧？

mifeng

补充一句：我逻辑混乱在哪里？又哪里怀疑网友人品？峰兄回答一下。

sky11811

原帖由 sentence 于 2011-5-7 13:44 发表


言论不靠谱的人容易让人怀疑他在YY，这很正常吧？

您可以怀疑他判断力不行，听音观不正确，何以能得出他YY的结论呢？
水平不行就是YY吗？

sanlymei

。。。。百家争鸣争奇斗艳有啥不好~~~好与不好并不需别人认可，只有要你听得自得其乐就好~~

现在人杂都这么固执呢？

sky11811

原帖由 mifeng 于 2011-5-7 13:47 发表
补充一句：我逻辑混乱在哪里？又哪里怀疑网友人品？峰兄回答一下。

好，“又不是没听过大奥和小4，是不是YY自己没数吗。 ”这是您的原话吧，您说您听过大奥和小四，认为楼主援引的结论是YY的。
我没有理解错误吧。
但是我认为人家YY与否不能从结论的荒唐与否而得出，至多说他水平不行。
认为小白耳塞比小四好听的大有人在，难道说这也是YY。

YY是很可耻的，无端给人冠以YY的帽子，不是对人人格的不尊重吗？

mifeng

那么我表述再严谨一些：某网友对小4实力的判断是意淫，是很荒唐的，这个表述有问题吗？yy跟荒唐有差别这么大？

小白

我客观地说一句，如果有人提出他同时拥有大奥、ER4，或者认真地对比过两机，最好是上照片为证。因为这是一个非同寻常的statement，很少有人有这样条件的，那么按照一般规律，提出一个非同寻常的statement，最好有佐证。

sentence

原帖由 sky11811 于 2011-5-7 13:48 发表


您可以怀疑他判断力不行，听音观不正确，何以能得出他YY的结论呢？
水平不行就是YY吗？

水平不行没什么，站出来胡说八道就不对了，一个言论不负责的人，喷他几句又怎么了？

再说又没有人身攻击，只是说他YY已经很克制了。这里说的YY也不光是说他没听过大奥YY听过，主要是说他YY小四达到大奥85%，这让人很无语，实在不明白85%是怎么来的?

[ 本帖最后由 sentence 于 2011-5-7 14:10 编辑 ]

sky11811

原帖由 mifeng 于 2011-5-7 14:04 发表
那么我表述再严谨一些：某网友对小4实力的判断是意淫，是很荒唐的，这个表述有问题吗？yy跟荒唐有差别这么大？

您这样的表述无懈可击，加上某些就解决一切问题了，因为YY的人很可能是有的。

sky11811

原帖由 小白 于 2011-5-7 14:05 发表
我客观地说一句，如果有人提出他同时拥有大奥、ER4，或者认真地对比过两机，最好是上照片为证。因为这是一个非同寻常的statement，很少有人有这样条件的，那么按照一般规律，提出一个非同寻常的statement，最好有佐证 ...

这个我赞同，关键很多人不追问，不提出有力质疑，直接就认为人家YY。

听音观是需要逐步锻炼的，得出荒唐结论在所难免，水平低不可耻。
但YY帽子不是谁都能承受的，也不是能轻易给人戴的。

sky11811

原帖由 sentence 于 2011-5-7 14:07 发表


水平不行没什么，站出来胡说八道就不对了，一个言论不负责的人，喷他几句又怎么了？

再说又没有人身攻击，只是说他YY已经很克制了。这里说的YY也不光是说他没听过大奥YY听过，主要是说他YY小四达到大奥85%，这 ...

呵呵，他就是水平不行，这和胡说八道一样吗，水平不行得出个错误的结论就是不负责任，就是胡说八道？
您可以用正确的观念引导他，也写一个详细的测评给他看看，说说他的谬误在哪里。喷他有用吗，他的听音观不正确以后还是会得出荒唐结论的。

sentence

原帖由 sky11811 于 2011-5-7 14:23 发表


呵呵，他就是水平不行，这和胡说八道一样吗，水平不行得出个错误的结论就是不负责任，就是胡说八道？
您可以用正确的观念引导他，也写一个详细的测评给他看看，说说他的谬误在哪里。喷他有用吗，他的听音观不正 ...

我说了水平不行没关系，但是敢公开发表言论就要做出被喷的准备

你换到别的地方试试，比如在汽车论坛说丰田花冠达到奔驰S的85%，在手表论坛说天梭有百达翡丽的85%，也一样被喷

[ 本帖最后由 sentence 于 2011-5-7 14:26 编辑 ]

音迷

我彻底晕死~~每个人对于hifi的理解不同~~器材之间有摩擦是正常，我还碰到过说苹果小白比010要好的多的话，那又能怎么样？你认为stax好，他认为大奥好，我认为er4好那又有什么错？说大奥就一定比er4好的人难道你的话就有绝对的权威吗？你听过所有能找到的搭配？不见得吧，不用老拿着你所谓的标准去揣测。打个比方，同样是麦景图的前级去驱动er4b，音源不同最后出来的声音会有很大差别。千奇百怪的设备相搭配，然后驱动会获得千奇百怪的声音，你都听过?如果你没有都听过，而恰巧别人试过。那就请你听听别人的听感把。至于没听过的在胡说八道，盲目跟风加以评论或者根本就是有意诋毁一件器材的人，我劝他闭嘴吧。所以我说大家别吵了，安心听音乐就OK了~~

sky11811

这个我不同意，喷别人最好指出他错在哪里。
光喷没什么意义，你喷了他也不会认错的，只有指出他的要害才行。