耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: anderson

摆弄HE-6的初步印象

[复制链接]

17

主题

2650

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2011-1-16
发表于 2011-5-9 06:28:15 | 显示全部楼层
围观国货精品。
zj
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1791

帖子

83

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
83
注册时间
2007-12-1
 楼主| 发表于 2011-5-9 09:13:13 | 显示全部楼层
原帖由 x-w 于 2011-5-9 00:53 发表 同前端下007一定比he6软的。。。但其实说到底还是对声音的口味偏好了,可能有些喜欢刚性点声音,不觉得硬的,在静电迷听来,则完全是蛮力,反过来觉得007软趴趴的评价也大有人在。不过有一点静电和动圈的瞬态即便是一 ...

我觉得还是很难说,音源相同的情况下,放大器特性也很重要。我听过钢琴声非常好的007,低频舒展而勇猛,规模感超群,有大箱风范,同时十分入耳(完全没有迫害耳朵的感觉,反而是越大声越爽),肯定不是软趴趴的......


HE6不能说是蛮力,质地还是比较柔和地呈现,声线略微比007紧致些,但也没觉得硬多少啊....那种差异吧,可能非常注重比较的人会有点放大,对我来说都是OK的。低频来讲,其实在我的系统上,两者有一定相似度,但HE6目前在低频上段的清晰度不错,极低频就不如007鸟(不过HE6新机没褒,而且功放比较怂...嘻),希望以后用久了更松点。
情不知所起  一往而深
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

4636

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2008-11-14
发表于 2011-5-9 09:23:48 | 显示全部楼层
阅~
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

4657

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2009-4-1
发表于 2011-5-9 09:29:49 | 显示全部楼层
原帖由 anderson 于 2011-5-9 09:13 发表 我觉得还是很难说,音源相同的情况下,放大器特性也很重要。我听过钢琴声非常好的007,低频舒展而勇猛,规模感超群,有大箱风范,同时十分入耳(完全没有迫害耳朵的感觉,反而是越大声越爽),肯定不是软趴趴的..... ...
对付007,he6倒是差不多,都驱动好的话各有千秋。要对付009,恐怕还要等winny的新静电。

[ 本帖最后由 guts 于 2011-5-9 09:42 编辑 ]
“李先生究竟犯了什么罪,竟遭此毒手?他只不过用笔写
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1791

帖子

83

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
83
注册时间
2007-12-1
 楼主| 发表于 2011-5-9 09:43:02 | 显示全部楼层
原帖由 guts 于 2011-5-9 09:29 发表 对付007,he6倒是可以,但要对付009,恐怕还要等winny的新静电。

恩,HE6和007两者的听音哲学是不同的。HE6和舞台保持一点距离感得到整体美,在这前提下挖掘细部表现力;007坐近舞台亲近乐器,从个体“你方唱罢我登场”般的交替中一窥整体感。

但007老湿对各种外部非电因素实在是敏感,湿度啥的老麻烦的。
情不知所起  一往而深
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

6096

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-4-5
QQ
发表于 2011-5-9 09:43:14 | 显示全部楼层
原帖由 guts 于 2011-5-9 09:29 发表
对付007,he6倒是差不多,都驱动好的话各有千秋。要对付009,恐怕还要等winny的新静电。


肥肠不赞同
想看精选美女图片吗?来耳机俱乐部吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

6096

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-4-5
QQ
发表于 2011-5-9 09:46:02 | 显示全部楼层
stax的东西,是极度bt的,追求hifi极致的。只求登顶,对搭配、音源要求极度苛刻也在所不惜
不是那种很洒脱,相比之下算是“随便一搞“的HEx能比——敢问HE6的作者用什么功放?

不是说哪个高哪个低,是斧凿的程度不同。

[ 本帖最后由 mayao11 于 2011-5-9 09:47 编辑 ]
想看精选美女图片吗?来耳机俱乐部吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

146

帖子

0

积分

禁止访问

积分
0
注册时间
2010-7-25
发表于 2011-5-9 09:47:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

5088

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-5-9 09:54:01 | 显示全部楼层
原帖由 guts 于 2011-5-9 09:29 发表
对付007,he6倒是差不多,都驱动好的话各有千秋。要对付009,恐怕还要等winny的新静电。

不知道啥时候才能出来……
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

4657

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2009-4-1
发表于 2011-5-9 09:55:22 | 显示全部楼层
原帖由 mayao11 于 2011-5-9 09:46 发表 stax的东西,是极度bt的,追求hifi极致的。只求登顶,对搭配、音源要求极度苛刻也在所不惜不是那种很洒脱,相比之下算是“随便一搞“的HEx能比——敢问HE6的作者用什么功放?不是说哪个高哪个低,是斧凿的程度 ...


观点不同吧。007的声音登顶我认为是不太够,不知009如何。太极端也可能一叶障目。
“李先生究竟犯了什么罪,竟遭此毒手?他只不过用笔写
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

6096

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-4-5
QQ
发表于 2011-5-9 10:00:58 | 显示全部楼层
原帖由 guts 于 2011-5-9 09:55 发表


观点不同吧。007的声音登顶我认为是不太够,不知009如何。太极端也可能一叶障目。



我木有顶级音源,只是说说看法
有极端才有追求,到一定程度就不算hifi了,是hi-end
想看精选美女图片吗?来耳机俱乐部吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2011-5-9 10:01:38 | 显示全部楼层
短期内难有机会玩009了,比007还高标准严要求的东东。

我等全新十万以下音源的用户退散罢。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

5088

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-5-9 10:07:29 | 显示全部楼层
原帖由 mayao11 于 2011-5-9 10:00 发表



我木有顶级音源,只是说说看法
有极端才有追求,到一定程度就不算hifi了,是hi-end


只要不是另一个ED10就好,不然白YY了
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

主题

5466

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2009-5-22
发表于 2011-5-9 10:30:18 | 显示全部楼层
求蹭听喂饱的HE6 之前听过没吃饱的感觉很不好很不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

6096

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-4-5
QQ
发表于 2011-5-9 10:42:59 | 显示全部楼层
原帖由 冰冰鱼 于 2011-5-9 10:07 发表


只要不是另一个ED10就好,不然白YY了


极致有它自己的审美观,虽然有点反传统,世界上自然有喜欢的人
自己听了算数吧。。。

只听过hfi15G和proline神马的,非常喜欢hfi15G一直自用!
对15G以上的型号还是敬而远之
想看精选美女图片吗?来耳机俱乐部吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-1 13:43 , Processed in 0.092709 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表