感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
耳机状态：两个皆1000+小时听音时间：凌晨2：00 摄影器材：奥林巴斯卡片机，部分手机拍摄。 一、外观对比①材质
两耳机都是塑料材质，702为哑光，701为抛光，只是工艺处理不同，不存在神马做工差异。702是专业用途，需要耐磨、耐脏。701是消费家用，需要的是美观。701的那些像的金属的部分也是塑料喷漆，使用不当会掉漆。 ②头梁部分 702的缓冲垫有8个，对称排列，最中心是间隙，701的有7个，最中心是一个很大缓冲垫。 两耳机一样压头，细说的话701相对更压头，佩戴10分钟左右头就开始生疼，702则20分钟左右生疼。 PS：另外分享我减压的方法，尝试过许多方法，用过领带包扎，很漂亮，可是实际用起来只是推迟了压头时间。领带挺厚的，还是不顶事儿，其他神马布、神马棉的也不行了。 最有用的方法是在头梁贴上的气垫，这些气垫是物流缓冲材料，剪下一个吹一小口气用塑封器封死（气量多少有讲究，太多的话耳机戴不上，一般充满气平压高度0.5cm左右），用双面胶贴在头梁下就ok~ 这法子佩戴几个小时都不会有鸭梨。 ③耳罩 咋看两耳机的耳罩都一样，只是颜色的区别，摸上去感觉也是差不多。可是佩戴上去之后发现702的耳罩要硬挺一些，701的则柔软一些。后面的听音对比方面两耳罩确实是不一样的。 ④调音棉
702的调音棉是棕黄色，密度比较小，厚度是701的2倍，透光性较高。 701的调音棉是灰黑色，密度比较大，厚度是702的1/2，几乎不透光。 ⑤单元振膜
702单元 701单元 702的振膜透明性没有701的高，金属音圈看的没有那么清楚，有可能是厚一点。 ⑥线材插头 702线材的母头是可拆式小卡农头，公头3.5mm插头外加6.35mm转插头。 701线材不可拆卸，公头6.35mm外加3.5mm转插。外观上基本就这些区别，还有些其他细小无关痛痒的地方就不再列出。二、配件互换声音的变化 关于702/701这两耳机的声音特点我就不再赘述，坛里很多资源。这里主要简明扼要讲下两耳机互换耳罩和调音棉之后声音变化的主要特点。①701换上702调音棉，耳罩不换 声音向702靠近了，明显清晰了，速度快了，高频不再昏暗，延伸好了一点。原来浑厚的中频变瘦了点，变得清爽了，但个人觉得还是多了点，不够平衡。低频量少了些许，下潜好了一点，但还是有点散。 ②701换上702调音棉和耳罩 事实是701并没变成702，但是出了一个平衡耐听的声音，音乐性和音响性都有很好的兼顾。低频不再散，量感适中。中频非常正，不偏不倚。高频有一定亮度，延伸好，却挺耐听。这声音跟烧友们描述的Q701挺像，难不成Q就是从这两个方面调的音？！（过段时间折腾个Q来探下究竟。） ③702换上701的调音棉，耳罩不换 三频整体跟701换上702的调音棉相反，解析度、分离度、定位都大降，声底还是那个声底，声音让人感觉很不和谐（所谓的恶声）。 ④702换上701调音棉和耳罩 声音基本跟上面一样，恶化变本加厉，完全扭曲了702，听了一首曲就摘了。 总结：两耳机无论单元、耳罩都是不同的，但都是同等级的东西。换上702的东西后解析、和定位对比702还是有些差距。702的缺点还是有的，中频薄了点，一些音乐高频过亮，显得不耐听。（702的潜力很大，基本实力推出来了，应该是还没很好的搭配，目前学生党已经到了瓶颈没那么多米去折腾了，一年后再升级吧）曾经一度YY的701也折腾过了，702才真正是额的菜。
[ 本帖最后由 抹茶芥绿 于 2011-5-21 21:23 编辑 ] | 
发表于 2011-5-21 21:13:35
提升卡
变色卡
楼主
