耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 今生今世

音响就此打住,存钱买车。

[复制链接]

116

主题

3015

帖子

43

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
43
注册时间
2003-12-13
发表于 2011-5-31 17:09:27 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2011-5-31 16:02 发表 增压就像是运动员吃兴奋剂,会大大缩短发动机的寿命,大排量自吸的车,正常车速下,发动机转速很低,耗油省,发动机寿命也长,大排量的车就像大功率的耳放,各方面的表现不是小功率耳放(小排量车)能比的。大排量车 ...

1)同等功率下,增压更省油
2)既然大排量比小排量更省油,那干嘛还提倡小排量?难道大功率耳放比小功率耳放省电?

[ 本帖最后由 lordly 于 2011-5-31 17:10 编辑 ]
在1990年新年致辞中,哈维尔说道,“40年来每逢今天,你们都从我的前任那里听到同一个主题的不同变化:有关我们的国家多么繁荣,我们生产了多少百万吨的钢,我们现在是多么幸福,我们如何信任我们的政府,以及我们面临的前途多么辉煌灿烂。我相信你们让我担当此职,并不是要我将这样的谎言向你们重复……人民,你们的政府还给你们了!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

312

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-1-29
发表于 2011-5-31 17:18:47 | 显示全部楼层
原帖由 lordly 于 2011-5-31 09:09 发表 1)同等功率下,增压更省油 2)既然大排量比小排量更省油,那干嘛还提倡小排量?难道大功率耳放比小功率耳放省电?

大功率车比小功率车省油是有可能的,但是不绝对,要在一定的条件下才能实现

一辆200马力的车和一辆300马力的车,都跑120的时候可能200马力的比较省油,但是都跑180的话,300马力的就有可能比200马力的省油
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

388

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2011-3-9
发表于 2011-5-31 18:05:08 | 显示全部楼层
是啥设备哦?
NuWave+LM211IA+LS50
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

55

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2010-9-10
发表于 2011-5-31 18:15:41 | 显示全部楼层

回复 35# 的帖子

只要材料过关,增压绝不会“大大缩短”发动机寿命。
都什么年代了?涡轮早就是整车同寿命部件了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

55

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2010-9-10
发表于 2011-5-31 18:18:20 | 显示全部楼层
80年代到90年代初,除了兰博基尼DIABLO,貌似能想到的各家主流旗舰跑车都是小排量涡轮增压的
然后从迈凯轮F1,法拉利F50等开始,又是大排自吸,
然后现在涡轮增压又抬头了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

3041

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2003-4-30
发表于 2011-5-31 18:31:43 | 显示全部楼层
我现在跟LZ的想法一样,目标是途锐

音响这个圈子太烂了。

enough is enough是对的。

http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=13394408

梦想一定会实现的!

[ 本帖最后由 reformatsky 于 2011-5-31 18:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1480

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2011-1-13
发表于 2011-5-31 18:32:19 | 显示全部楼层
玩车好啊,还能顺便支持一下茅台厂
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

554

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2010-8-15
发表于 2011-5-31 19:00:41 | 显示全部楼层
原帖由 今生今世 于 2011-5-31 16:45 发表
什么排量不排量,拉风才是正道!

对呀……拉风便可以把妹!
音响再拉风……也不能把妹呀!
「饰知以惊愚,修身以明污,昭昭乎若揭日月而行也。」
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

693

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-3-1
发表于 2011-5-31 19:09:17 | 显示全部楼层
问题帝,我的平衡版MD1不要,把我的车子收了吧?你懂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

919

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2006-7-3
发表于 2011-5-31 19:32:08 | 显示全部楼层

回复 46# 的帖子

增压未必省油单位的A62.0T和同事A63.2经过多方对比高速一样,市区2.0的稍省一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2011-5-31 19:42:23 | 显示全部楼层
原帖由 LDXLHY 于 2011-5-31 18:18 发表 80年代到90年代初,除了兰博基尼DIABLO,貌似能想到的各家主流旗舰跑车都是小排量涡轮增压的然后从迈凯轮F1,法拉利F50等开始,又是大排自吸,然后现在涡轮增压又抬头了~~~
F1上面要考虑重量吧,涡轮增压需要额外的部件。F1的规则一直在修改,是不是因为限制排量导致涡轮增压又多起来了

[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-5-31 19:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2011-5-31 19:44:32 | 显示全部楼层
原帖由 yy2000421 于 2011-5-31 19:32 发表 增压未必省油单位的A62.0T和同事A63.2经过多方对比高速一样,市区2.0的稍省一点点

增压应该是可以更小的体积重量做更大的功率。
就像二冲程的摩托车,油耗大污染严重,但是就是可以做到四冲程无法实现的小体积大功率
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

8871

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2010-7-4
发表于 2011-5-31 19:51:21 | 显示全部楼层
原帖由 gaomx 于 2011-5-31 19:42 发表
F1上面要考虑重量吧,涡轮增压需要额外的部件。F1的规则一直在修改,是不是因为限制排量导致涡轮增压又多起来了

人家说的是麦克拉伦与上世纪90年代后期的一款公路版超级跑车,就叫麦克拉伦F1 ,V12引擎627匹驾驶室中置,我的最爱~~~
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1103

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2007-4-1
发表于 2011-5-31 20:08:20 | 显示全部楼层
买个豪车。里面的音响应该不错,听听音乐,多好
DT860--ATH950LD--SOLO+MPRO/701
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

494

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2008-12-25
QQ
发表于 2011-5-31 20:42:54 | 显示全部楼层
支持你的动向,听过K601 RP7足够毒人了,K601&RP8再高烧的人也会赞同此组合
布鲁克纳不收MD1 pro签名版了? 去收郭富城的幽灵之子吧,哇哈哈
坚持简单就不简单...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-28 20:42 , Processed in 0.092660 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表