勃总帮我摩改的Bugatti拿回家了，一开声两个字

blizzard_c · 发表于 2011-6-7 11:09:32

原帖由 frui 于 2011-6-7 09:58 发表
哈哈blizzard_c兄你来得真巧，我正好要从你说起呢。要不是你，我还不会有摩改Bugatti的念头。
一切都要从到blizzard_c兄的家访谈起。

前面说到，我在寻找终极耳放的过程中，严重考虑过Balancing Act，但是head-f ...

等兄全部弄好了，我想来拜访下。听听202和摩版布加迪。

frui · 发表于 2011-6-7 11:13:07

嗯，也可以我带过去，再比较一下。

原帖由 blizzard_c 于 2011-6-7 11:09 发表

等兄全部弄好了，我想来拜访下。听听202和摩版布加迪。

frui · 发表于 2011-6-7 11:14:25

天敖和ear909啊。这两台比下来如何？

原帖由 cwilson 于 2011-6-7 10:08 发表
Frui 你这么快便退烧,

还想告诉你昨天我听了这两台耳扩后的两个字

cwilson · 发表于 2011-6-7 11:19:52

原帖由 frui 于 2011-6-7 11:14 发表
天敖和ear909啊。这两台比下来如何？

两个字, 等等

因为已留给某位大大评测了

cwilson · 发表于 2011-6-7 11:22:49

原帖由 frui 于 2011-6-7 11:13 发表
嗯，也可以我带过去，再比较一下。

反而有兴趣你大约升级了多少钱, 及主要升级了那些部份, 大若描述可以了

四联电位器换了吗?

blizzard_c · 发表于 2011-6-7 11:27:04

原帖由 frui 于 2011-6-7 11:13 发表
嗯，也可以我带过去，再比较一下。

那最好了，呵呵！

最近刚上了Q牌架子。

今天去硬总家拿金钉，看是否能增加系统的乐感。

frui · 发表于 2011-6-7 12:16:44

对于摩改Bugatti，我在这里有一个专贴征询各位大师的意见，都是语焉不详，不得要领：http://bbs.headphoneclub.com/thread-159360-1-1.html
所以这次摩机，完全是从一张白纸开始。

我事先既没有见过勃总，也没有其他任何交往，选择请勃总摩机，是出于一种对音乐的共同爱好。我相信调音远不仅仅是一个技术活，是需要对音乐的深厚理解和长年积累的修养。

而说到对音乐的修养理解，不要说diy界，不要说音响界，就是放眼整个音乐界，把专业音乐人士全部算进来，有没有能超过勃总的，我深表怀疑。

听上去很夸张，但是了解勃总，还有了解我的，应知其中真义。打开天窗说亮话吧，音乐界牛人我也接触过不少，他们对我的尊重，犹如我对勃总的尊重。

呵呵难得放一下狂，还是打住，回到现实问题。勃总在音乐方面没有问题，在技术上有问题吗？这个如果翻翻网上的意见，确实是有争议的。勃总并非电子工程出身，很多人常常从理论上对他提出批评。比如降容和超压。但是我基于一种本能的直觉，相信他强大的经验和见识更是决定性的。

如果说我有一丝疑虑，那是另外一些方面的。比如我不听单声道，而且越来越朝次世代hd发展，而勃总非常复古，基本只听单声道，如果用单声道来调高清音频，会不会有问题？还是反而会有奇效？

还有一个问题，因为想做出一台退烧的机器，所以对于摩改，我提出的是不惜一切代价，用最好的元件。而勃总对此非常反感，他的摩改的理念，与小白非常相似，就是enough is enough。他强调根据实际情况选择材料，只用对的，不用贵的，最恨滥用补品。这点既让我佩服他的实在和严谨，又让我心中有点失落，有点担心不能发挥到极致。

比如我提出把牛换成更高级的。勃总坚决反对。他说原机所用的威玛的牛外面要卖600元，已经是非常好了（难得他夸别人机里的用料），如果换了1000多元牛，可以说毫无意义。

另外对于选择金封opa627，他也反复考虑，担心太贵而达不到应有的效果。