由聆听K1000得到的一点收获

mayao11

交易区新帖推荐

……………………

[ 本帖最后由 mayao11 于 2011-6-13 16:13 编辑 ]

hakase

楼主啊，你战不过他们的原因，是你把你自己放在太劣势的位置

你用一个被他们视同垃圾的DVD音源去战，他们却至少能拿着HD600来战，那也算是次旗舰啊，档次差多大

正确的战法是，你用你的垃圾DVD驱动HD800，他们用什么Esoteric驱动一个地摊耳机，看谁赢

或者如果他们觉得这搭配本身太扭曲，也可以换成
你用某牌子的次旗舰音源驱动HD800，他们用那牌子的旗舰音源驱动HD600

这样硬总什么总都能被你战翻，同样也可以支持你的“换音源不如换耳机”的论点

[ 本帖最后由 hakase 于 2011-6-13 18:02 编辑 ]

iLLogiCo

原帖由 mayao11 于 2011-6-13 15:43 发表
让人不爽的原因是lz有800，我木有

而且我认为任何拿着HD800就鄙视2000元耳机（特别是QP450）的人都是耍流氓，特别是音源档次远小于HD800的情况

为啥我觉得玩HD800的反而总在遭鄙视，比800新的，比800老的，比800贵的，比800便宜的，总之都有资格鄙视一下800
最近玩RP010B也开始被鄙视了，论做工，论价格，论电路，论用料反正都不行就是了
偶尔Burmester的音源也被鄙视，谁让你不用一套而单单用一个CD机的，记住Burmester的音源单拿出来啥都不是

所以已经被鄙视惯了

kumochan

日米台港中的論壇都走一圈兒。絕對不會有這種錯覺。

mayao11

原帖由 iLLogiCo 于 2011-6-13 18:09 发表



为啥我觉得玩HD800的反而总在遭鄙视，比800新的，比800老的，比800贵的，比800便宜的，总之都有资格鄙视一下800
最近玩RP010B也开始被鄙视了，论做工，论价格，论电路，论用料反正都不行就是了
偶尔Burmeste ...

额……还真有点这种感觉

坛子太浮躁。不知不觉自己也浮躁起来了

顺便：鄙视RP010B的都是耍流氓

cbcb19

熊大家的240听过，人声部分相比我天天听的800来说就两个字可以形容：舒服
在熊大家听的时候，KK是我听过最自然的耳机，有点点在听小书架的感觉，对于我这种眼镜男KK其实更适合（佩戴舒服 ）

听音取向这东西太复杂了，自己喜欢就好！我800在ARK MOD下，听惯斯巴克HA-1A已经无法接受比她贵两倍的听风3P的风格。
其实很多东西不是靠年代和旗舰来比的，更不是靠价格来比的，如果单从人声了讲，不管是不是还原了真实的声音，我更愿意
长时间听240头版，而非800。。。。

猎户

把800调教得能连听两张碟   还是要点水平的

zslys

原帖由 iLLogiCo 于 2011-6-13 18:09 发表



为啥我觉得玩HD800的反而总在遭鄙视，比800新的，比800老的，比800贵的，比800便宜的，总之都有资格鄙视一下800
最近玩RP010B也开始被鄙视了，论做工，论价格，论电路，论用料反正都不行就是了
偶尔Burmeste ...

现在用010的都不好意思说自己用的是010

RickyLung

原帖由 auragon 于 2011-6-17 17:48 发表

那我更要赶紧找个洞钻进去了

玩,求开心



自已喜欢玩什么都可以，别人说的可以不理不答，放开心情玩吧！

feifazhuce

不否认音源的重要性，但以此把电声部分的重要性贬的一文不值还真是....

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-6-17 18:49 编辑 ]

guts

我觉得楼主对hifi系统的理解是本末倒置。这种听感我觉得就好比数码多介绍乐之邦和solo一样，参考价值很低。

个人喜好当然也很重要，对我来讲，kk是一只不合格的耳机也是一对不合格的音箱，两头不就，在我试过的驱动方法里都无法打动我。说kk比800或t1好意义不大，但我依旧认为kk是非常经典的耳机，喜欢它的人绝对有充足的理由。

但这些想法和观点是不能通过楼主列举的前端能够得到的。我觉得楼主的独特的hifi观点和信誓旦旦的描述方法可能是引起一些烧友反感的原因。