由聆听K1000得到的一点收获

davidxtb · 发表于 2011-6-10 09:46:17

交易区新帖推荐

原帖由 shadoow 于 2011-6-10 09:36 发表
耳机的驱动条件不一样，用推好一只耳机的系统去推另一只耳机，并以此判断两只耳机的好坏，只能参考不能做准。

确实如此。

这只六千多号耳机没有早期到那种程度，应该不会出现拍边的问题吧。

auragon · 发表于 2011-6-10 10:50:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shadoow · 发表于 2011-6-10 11:38:54

其实听过501都明显比后来的271s好得多，胜在声音的平衡度，尽管有频段残废，但过渡得很舒服

而271s尽管中频要多的多，但音色上听起来感觉十分怪异，可以用“玩具声”或者“塑料声”来形容

sisilfay · 发表于 2011-6-10 11:49:56

原帖由 RickyLung 于 2011-6-10 09:36 发表
早期的kk声底比较厚，但有一个缺点是插在功率不足的推动时拍边，很快就在单元的边边脱胶，後期的KK改良了。

不过有补救办法

我嚓！！！龙哥指教一下怎么补救？有不好的预感。。。

meiheizi · 发表于 2011-6-10 12:30:01

不能太迷信前端，耳机才是根本！
这话说得太好了。

RickyLung · 发表于 2011-6-10 12:43:57

原帖由 sisilfay 于 2011-6-10 11:49 发表

我嚓！！！龙哥指教一下怎么补救？有不好的预感。。。

补上新型的胶水後就永远不会脱胶，这工程可找id 980202帮忙，他已经修了很多个，变了专家

[ 本帖最后由 RickyLung 于 2011-6-10 12:46 编辑 ]

auragon · 发表于 2011-6-10 12:52:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

davidxtb · 发表于 2011-6-10 12:58:11

原帖由 auragon 于 2011-6-10 12:52 发表
内容
同问龙大，后期的KK指哪个序列号以后的？

KK的版本之说 KK的版本之说，HEAD-FI那边一直有BASS HEAVY 和BASS LIGHT之说，早期的KK一般是BASS HEAVY的，后期的则为BASS LIGHT的。可惜我没有听过早期的KK，现在手里最早编号也就是六千多号的，按照那帮人的标准，已经是BASS LIGHT的了。暂且以隔壁VIKTOR的文做说明了，补充了一些图并做了一些修改：
转载viktor文：

众所周知，每一个KK都有一个唯一的编号、一个包装木盒和一份A4纸大小的说明书。本文就从KK的木盒入手给你打开KK发展的历程。注：编号范围只是大致范围，不是完全确定的。

1、早期的KK
这个早期定义为编号小于3000 的KK。这个时期的KK是深黑色木盒。

特征是：盒子内衬是颗粒很细很软的海绵、没有中缝。盒盖是用金属链和底座牵连着的。盒盖内衬没有任何字样。盖子表面K1000的logo 打在右侧。盒子锁是一种实心金属片加纽扣式的搭扣。这个时期的KK的盒子，简直就是艺术品，见下图(耳机编号：02888)

2、中早期的KK
这个时期的KK编号范围为3000-6000。仍然是深黑色的木盒。

特征是：盒子内衬仍然是颗粒很细很软的海绵，但是开了后来一直都有的中缝。盒盖改为后来一直都有的弧形金属条和底座相连。盒盖内衬打得是“AKG acoustics”字样！盖子表面K1000的logo 打在右侧。盒子锁改为后来一直都有的镂空环扣。
盒子方面，可能会有一些不同，早期的一些的开合铰链还是后期KK的那种弧形的。如果是这个版本的较早编号的，则可能是早期的KK的那种。

3、中期的KK
这个时期的KK编号范围为6000-10000。主要仍然是黑色木盒，但是颜色变浅，此外开始有少部分浅黄色木盒。

特征是：盒子内衬改为颗粒很粗的海绵，有中缝。盒盖由弧形金属条和底座相连。盒盖内衬打得是“AKG K1000”字样！盖子表面K1000的logo 打在右侧。盒子锁为镂空环扣。

上图是VIKTOR的，中期的KK，浅黄色木盒

仔细辨别一下，还是能看出来一些区别的，最右面的就是六千六百多号的KK，算是中期的KK。木纹不是那么明显。

4、后期的KK
这个时期的KK编号则全部是过万的了。全部为浅黄色木盒。也是国人见得最多的KK。

特征是：盒子内衬为颗粒很粗的海绵，有中缝。盒盖由弧形金属条和底座相连。盒盖内衬右下有一个斜的装饰打着AKG。盒子锁为镂空环扣。盖子表面K1000的logo 打在左侧或者右侧。

iLLogiCo · 发表于 2011-6-10 15:06:07

KK最初的设计就是AKG几个工程师突发奇想，根本没考虑民用性，易用性和量产性等因素，可以说直到现在仍旧是个prototype
这就导致了KK永远是个不完整（怎么叫完整？把上面三性考虑进去就比较完整了）的作品，也因此将永远是耳机届的一个话题.....作孽啊

对于这种把概念产品直接推向市场的作法玩好了就撰写了一部神化，玩不好就砸牌子了，风险挺大

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2011-6-10 15:10 编辑 ]

musicforever · 发表于 2011-6-10 15:14:52

原帖由 iLLogiCo 于 2011-6-10 15:06 发表
KK最初的设计就是AKG几个工程师突发奇想，根本没考虑民用性，易用性和量产性等因素，可以说直到现在仍旧是个prototype
这就导致了KK永远是个不完整（怎么叫完整？把上面三性考虑进去就比较完整了）的作品，也因此将 ...

cfming · 发表于 2011-6-10 15:20:26

现在手都收不到了

cfming · 发表于 2011-6-10 15:28:37

这听感也太毒了吧

东东 · 发表于 2011-6-10 16:15:57

支持楼主实话实话，KK到什么时候都是一副好耳机。抛开声音只凭那外观就值得收藏一副。

东东 · 发表于 2011-6-10 16:19:00

好久没听KK了，出的那天拿出来试听了一下，居然又被毒到，真有点舍不得。当时听的莫扎特小提琴协奏曲，听这类音乐800真的比不了（自己的感觉）。

shadoow · 发表于 2011-6-10 16:21:58

原帖由 meiheizi 于 2011-6-10 12:30 发表
不能太迷信前端，耳机才是根本！
这话说得太好了。

音乐才是根本:D

		自动登录	找回密码
密码			注册

由聆听K1000得到的一点收获

社区建设奖