关于APE与WAV音质是否有别的一个推论

小白 · 发表于 2011-6-21 12:30:43

原帖由 pkshan 于 2011-6-21 12:27 发表

嗯,我看錯了,你沒說原因, 其實你根本不知道原因

你说的原因听上去也不象科技新发现. 事实上大部分认为有区别的人,也是这个解释,没啥新鲜的. 但谁都无法给出确凿的,带证据的证明,只是猜测而已. 大家差不多,你就别自以为了不起了,除非你写出个论文,能让所有人看后都wow! 一下,心悦诚服地在这个问题上一致接受你的权威解释.

wl336 · 发表于 2011-6-21 12:31:57

fft是怎么算的先回家复习一下

ps：jitter pattern好看一点的话10ps就能听出来了吧。。。

[ 本帖最后由 wl336 于 2011-6-21 12:33 编辑 ]

pkshan · 发表于 2011-6-21 12:34:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2011-6-21 12:38:18

原帖由 pkshan 于 2011-6-21 12:34 发表

我FB版本之間的聲音差別就是證據

這是實做得出的證據

你也就只能呈下口舌之能忽悠下菜鳥了

FOOBAR版本之间的声音有差别更不是新鲜事. 等你说点新鲜的吧.

pkshan · 发表于 2011-6-21 12:38:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

金属教父 · 发表于 2011-6-21 12:42:27

PK大一天到晚喜欢干嘴仗，好好把FB搞好才是正途，什么时候能真正干掉7-8000这个价位的转盘（万元以上级别的目前不敢奢望），就是给偶们PCHIFI党的最大贡献了。。。

alexchui · 发表于 2011-6-21 13:30:03

PK大，既然您有才，为啥非要局限于FB这么各东西呢，怎么说都是有n多限制的，干脆自己起家做台式数码播放器多好，定制硬件的那种，然后卖1W一台，弄好了肯定有人要的。最好秒掉TP和瑞典的那个啥。

冰冰鱼 · 发表于 2011-6-21 13:36:49

说到流媒体，普遍的看法似乎是音质比PC出来的好，管理音乐文件又比光盘方便。不过我换一个角度看它，则是音质比不上光盘播放器，使用又比PC麻烦，两头不落好的东西，不如老老实实搞好PC来得有前途

井底蛙1970 · 发表于 2011-6-21 13:38:04

，本人认为这是可以忽略的差异。

zhuverson36 · 发表于 2011-6-21 14:11:33

复杂了

licy0208 · 发表于 2011-6-21 14:21:47

不知道是不是心理作用,WAV比APE好些

alexchui · 发表于 2011-6-21 14:34:04

原帖由 冰冰鱼 于 2011-6-21 13:36 发表
说到流媒体，普遍的看法似乎是音质比PC出来的好，管理音乐文件又比光盘方便。不过我换一个角度看它，则是音质比不上光盘播放器，使用又比PC麻烦，两头不落好的东西，不如老老实实搞好PC来得有前途

在音乐文件化的大前提下，这类播放器还是正解，起码比一天到晚折腾PC强
与其买了PC，然后优化成什么都干不了，音质也没强到哪里去，还不如买个专业的一体播放器呢

xianren188 · 发表于 2011-6-21 14:41:59

支持alexchui兄弟，术业有专攻，数码播放器还是有前途的

waccc · 发表于 2011-6-21 14:43:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gaomx · 发表于 2011-6-21 15:24:29

原帖由 冰冰鱼 于 2011-6-21 11:29 发表 ape和wav的音乐数据本就一样，差距就在于ape需要一个额外的解码过程，电脑软硬件的性能都会影响解码的效率，导致解码后数据输出的时基误差。这种时基抖动的大小都以毫秒、微妙计，用粗略的频谱图哪里看得出来？对抗这 ...

别在那里想当然好不好。建议你多学点pc的知识，不要随便误导别人

[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-6-21 15:51 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 22# 的帖子