极高频的延伸的问题(硬件声音技术贴)

夏侯孟德

交易区新帖推荐

新发现报告：极高频的延伸的问题，
高频延伸是很重要的，良好的高频延伸使得声音更加真实自然，但是高频延伸是不是越强越好呢？
答案是否定的，过于出色的延伸会使得声音缺少活力死气沉沉打不起精神来，

而适当的最高频的衰减可以使得声音有一种老式木质构造音乐厅的怀旧感，
不过要把握住那个点：高一点太刺激，低一点没精神的恰到好处的点

夏侯孟德

本人对EQ的个人理解·············
我比较喜欢怀旧的听感，感觉这种声音比较优雅·········

小白

这个说法不准确。高频的“刺激”是因为某些频段的失真或加强造成的，如果是低失真、高度平坦的优异延伸，不会造成负面的听感或特殊的刺激性。质比量重要得多。出色的高频延伸也不会使声音死气沉沉。

我们听到的很多问题，在三频平衡基本没有问题的前提下，都是“质”不够好造成的，而不是量方面的问题。

夏侯孟德

我是用EQ的方法得出的结论，不过结果也是出乎我的意料，我原以为17000-22000HZ的提升会使得声音变得刺激，但是事实却是声音反而变得没精神了··············

夏侯孟德

我的意思是某个声音频段不要某个频段太过头，一定要配合其他频段的表现··················

小白

原帖由 夏侯孟德 于 2011-6-27 10:45 发表
我的意思是某个声音频段不要某个频段太过头，一定要配合其他频段的表现··················

那是肯定的。你如果用EQ去人为提升某些频段的声音，肯定是人为制造失真和失衡了。声音不出问题才怪。使用EQ是必须有一个理由的。比如房间存在缺陷需要补偿。无缘无故地瞎用EQ，一定是制造怪声。

夏侯孟德

真正玩好了EQ（玩好EQ，和能玩EQ的区别是天差地别的），就会明白很多音响学的真谛·············

夏侯孟德

原帖由 银彩很精彩 于 2011-6-27 11:05 发表
楼主'请你搞清楚'eq能做的是改变某个响频段的声压'这是错误的'因为'eq改变不了接下来的你需改变响频的泛音''其比例差别甚大''若你只用eq'声音会极不自然''正确的微调应用线材''若差太多应换机

如果你说的东西被录音棚的人员看到的话他们会很感慨的····················

me8gp53

看帖 回帖 是美德

一痴

何为极高频？50KHZ虽听不到，但是在音乐中可以被感知，约30年前就为发烧者所认知。