关于声音细腻的认识误区（声音硬件技术贴）

银彩很精彩 · 发表于 2011-6-27 11:18:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

darthrevan · 发表于 2011-6-27 16:38:49

原帖由 夏侯孟德 于 2011-6-27 10:42 发表

丹拿大证据的声音并不是特别细腻的，你的回答令我笑了···········

连细腻的定义都搞不清楚的人，我继续笑。

wzchen · 发表于 2011-6-27 18:32:16

支持LZ的观点，现在有很多人追求细腻已过了头，包括很多生产器材的厂家，生产出来的器材声音有明显人工打磨细腻的痕迹，细腻是细腻了，但不自然、不真实了，我的Rotel RCD 991AE声音没有 Denon DCD 2010AE细腻，但听起来更自然、更真实，用耳机系统放，现在有很多唱片中的小提琴声音确实比现场细腻了很多，真不知是好事还是坏事。

银彩很精彩 · 发表于 2011-6-27 20:37:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凌波煜 · 发表于 2011-6-27 20:46:48

细腻跟细不是一码事。楼主搞清楚定义再发表意见行不。

音响设备肯定是越细腻越好，只有细腻了，才能在大气的时候也不会丢失细节。

Flysoftter · 发表于 2011-6-27 21:14:39

越细腻越好，这是不争的事实，细腻的概念要搞清楚首先，细腻不应该是为了细腻而故意细腻，这点要搞清楚，极端的细腻可以模拟出粗糙的感觉，这才叫做真的细腻，请把这一点搞清楚再说

interactive · 发表于 2011-6-27 21:30:27

细腻和解析力一样，没有过高的说法

jollee · 发表于 2011-6-27 21:58:23

针没有两头尖。

gecol · 发表于 2011-6-27 23:04:42

细腻哦~~~
如果图像像素无限大的话是不是分辨率越高越好？
像素密度越高越好呢？

卡玛的箱子就非常非常细腻~~~~~~难道他错了？？？

音迷 · 发表于 2011-6-28 00:21:06

耳机系统必须要细腻，而不是纤细阴柔。其实细腻也是衡量一个器材好坏的标准之一，器材越细腻说明器材的销磁失真越低，这样诠释音乐的能力也就越强。另外丹拿的箱子是能细腻的，但是代价高昂。

黑夜传说 · 发表于 2011-6-28 13:46:41

反正如果在家里喇叭能听到跟音乐厅现场一样的声音我就满足了，管它粗细。。。。

井底蛙1970 · 发表于 2011-6-28 14:23:11

围观

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于声音细腻的认识误区（声音硬件技术贴）

楼主，您说的意思我概括一下：