青山不老、再创辉煌！--黑胶激光唱机（综合评价见99楼、全文完）

kell

交易区新帖推荐

原帖由 wintel328 于 2011-7-6 22:06 发表

当然不是垃圾。这种都是房子卖了或者是要搬家，所有的东西都交给中介公司直接在家里卖的，基本上都是自己玩的。虽然层次有高有低，但是质量都相当好。我上次去过一家卖的盘看上去就知道当初买的不便宜，但是现在 ...

我也经常去掏“空家”（卖房或拆迁）里的黑胶。在黑胶论坛里有几篇关于如何搜集和“掏”黑胶的讨论帖子。。。。
总之、各种情况不同，碰到了使用比较用心的上家、就很开心，但不一定是自己喜欢的片子，只有掏到自己喜欢的碟片、品相好的、价格又便宜的、、才是最开心的。。。但这样的好事不多阿~~~慢慢碰吧、、、没有几年、十几年甚至几十年的掏片积累，否则、积累成墙的片源还是有一定那难度的。

kell

原帖由 Enlighten 于 2011-7-6 23:45 发表
这机器还真不错
现在还能弄到
1万美金以内可以考虑哇

这个对硬总来说、、小菜一碟阿、、赶紧上吧、、早上早享受啊~~

zuozhiyong

LP爱好者的福音，有米的快上。

kell

原帖由 mvsninja 于 2011-7-4 22:36 发表
和玩摄影一样，最终都舍弃数码回归模拟了么~

kerryshen

很久之前就耳闻过这种东东。第一次看到评测啊。东西嗲的

kell

综合评价



先说说缺点：

1。目前价格较贵、如果能在5000-8000刀前后的话、可定会卖疯的。

2。无法加压大片镇、只能用高度不超过8-10毫米的薄型镇子。

3。抑制炒豆声也没有达到预期的效果，盘面清洁、无伤无静电才是王道。

4。读认盘片的时间比较长、需要10-15秒左右。盘面有问题时、可能会出现误读误表示的情况。

5。体积还是稍微过大、如果能够缩到一般CD机的大小，绝大多数音响架子还是可以使用的。

6。个人认为、此机的在播放1812时、大炮的“冲击质感”略输给高档MC唱头，能量爆发的实在感不够夯实，也就是说瞬态反应很快、但“力度”尚佳，眼睛看不到唱针在片面上的巡迹也许是心理作用吧。用300B、845小资一下也非常满足了！也许换个更大力水的爆发型后级会有改善、、、待以后观察。





再来看看优点：

1。免摩擦接触、贵重的黑胶盘可以安心使用！（其实就是一般摩擦使用也可用上半辈子的了）

2。免去了唱臂、唱针等的一系列调整，方便了使用。

3。听感上的信噪比非常理想，声音无比地清澈、透明，一般的传统黑胶唱盘（包括全气浮式）输得毫无怨言（凭记忆）。

4。密度、温厚与润滑感更是高于一般CD机，Wadia7+9也得甘拜下风。其他的高档CD系统没有直接AB过、不敢乱说。

5。读取的信息量之多、细节之多、完全在我预料之外，必须推倒对传统“唱头”的认识，要重新理解和认识黑胶！

6。可以同时输出RCA和Line的两路模拟信号，RCA可以直接连接Phono端子，Line连接前级、且、还是XRL！给喜欢玩儿唱放、升压牛和平衡输出的朋友提供了极大的方便。

7。改用XRL输出后、“冲击质感”大有改观，看来玩儿唱放、升压牛还需努力。


以上为近两月来的一些体会、暂时就这么多吧、以后再慢慢补充，谢谢大家浏览。

巴人

K大有“放水”的嫌疑啊
这台机器在下神往了很久，听说灰尘是其死敌，严重影响其表现。不知K大能否就普通家庭环境下的使用讲几句？比如使用之前对盘片除尘是否会表现更好一类的。
谢谢K大的精彩点评。

kell

原帖由 巴人 于 2011-7-9 09:40 发表
K大有“放水”的嫌疑啊
这台机器在下神往了很久，听说灰尘是其死敌，严重影响其表现。不知K大能否就普通家庭环境下的使用讲几句？比如使用之前对盘片除尘是否会表现更好一类的。
谢谢K大的精彩点评。:victory ...

haha、、放水总比放血好啊~~~

灰尘影响可分两个方面、一个是盘面、另一个就是光头染尘。
只要盘面干净、无大的硬伤、除静电后，绝大多数片子都可得到非常理想的回放。
这样看待光头染尘，一般家庭使用、对防尘无特殊要求，打开盖子、看不到激光唱头的镜头和反射板的、绝大多数CD机光头是朝上的、易染灰尘，
而她的“唱头”是朝向下方的、不易染尘的，不用担心的哈，有时静电会使激光唱头组件部分染尘、但不会影响光路的，担心的哈可以用静电吹气瓶对准唱头组件远距离（30厘米左右）一吹了之。
如果发现、声音怪怪的、用调整盘调整后也解决不了问题的话、就得回厂调整了、、、。。。目前还没有听说因为“灰尘”所致光头无法工作的事例。
长期使用（5年左右）、光路移位、读盘不准的倒是听说过、调整盘也解决不了的哈、、回厂点检一调了之。

m4a1m203

看到全文完三个字不得不再来顶一次

snova

盘面积尘、有伤的话，再好的传统唱头也会炒豆吧？

kell

原帖由 snova 于 2011-7-9 11:26 发表
盘面积尘、有伤的话，再好的传统唱头也会炒豆吧？

对！唱头越高档、越明显~~~尤其是MC头

vincent58888

k大，在跳选曲目的时候会有很长时间的等待时间么？缺点还行，就是压片的镇子是轻小了点

kell

原帖由 vincent58888 于 2011-7-9 16:38 发表
k大，在跳选曲目的时候会有很长时间的等待时间么？缺点还行，就是压片的镇子是轻小了点

一般片子放入后、要等待10多秒，认识有多少曲目和校正纹距、想想CD也要几秒钟呢（而且只认内圈儿头文件）、更何况30CM直径的大盘面呢、光头在上面沿径向横“扫”半程（测量曲目之间距）、的确需要些时间、、、、这个应该是目前技术限制、估计更快也能，需要增加成本阿。陂认读后、就可播放了、也可随意选曲了、自动反复等、这个速度就比较快了、、与CD没有不同，播完一曲、就会少一格、剩下的格数就是曲目数。
加片镇与不加、、目前还没有听出来有啥不同。

yangmetal

原帖由 vincent58888 于 2011-7-9 09:38 发表 k大，在跳选曲目的时候会有很长时间的等待时间么？缺点还行，就是压片的镇子是轻小了点

呵呵，动心啦？我一问价格就缩特了……

这东西估计越用越中毒……

巴人

原帖由 kell 于 2011-7-9 11:15 发表


haha、、放水总比放血好啊~~~

灰尘影响可分两个方面、一个是盘面、另一个就是光头染尘。
只要盘面干净、无大的硬伤、除静电后，绝大多数片子都可得到非常理想的回放。
这样看待光头染尘，一般家庭使用、对防 ...

谢谢K大的精心回复
以前听人说，只要有一点灰尘，就会影响其读取精度，导致声音变差，所以使用起来几乎要求“无尘”环境，这让我根本不敢下手。
看K大的回复，应该没那么严重，心里有些长草了