购入bolet李斯特选集9cd是最近买碟最愚蠢的事。因为风格不合胃口

GLIADIATOR

交易区新帖推荐

历史录音，听起来很有味道的，我有张阿劳 1928-1929的现场录音，虽然低噪大的比琴声的分贝还大，但是依然感觉钢琴声音很美妙，完全被吸引。

wylfreedom

阿劳的挺牛的

牒舞飞杨

要听内田光子的李斯特超级练习曲。

awshwl

原帖由 town 于 2011-7-12 12:41 发表 我说的“到位”是指一张同CD（或同一个录音）不同版本的到位，不是不同CD或不同录音，后者无法到位。比如很喜欢克莱伯的贝5的，想法去买一张品相好的单张贝5（DG 415 861-2）；特别喜欢吉列尔斯的“月光”的，去 ...

听过！而且是我最喜欢的bolet单张之一。但是吸引我注意这张超练的，依旧不是他的速度他的力度，反倒我觉得他的力度并不重，他处理出来的音符也是珠圆玉润型的，而速度，就像我最欣赏的他对乐句的处理一样，张弛有度，呼吸感和叙事感都很自然——我们总以为浪漫派的特征是炫技，但是我们经常忘记浪漫派先是“浪漫”两个字，或者我们记起了浪漫两个字，可是把它理解成了“滥情”。

笑脸男人

一段时间了，lz有没有改变评价？

伯夷

楼上看来想收这套

ramos

原帖由 iverson 于 2011-7-7 14:26 发表 bolet是古巴钢琴家，他录了9cd的李斯特作品集。我买来一听大失所望。整个风格阴柔无力，根本没有该有的宏伟雄壮，那还是李斯特吗？后悔啊，应该买各个作品的名家名盘啊，贵不了几个钱啊！

人家阳痿以后录得，你想咋样……

不过这9张CD可圈可点的不少。

icenight

原帖由 wudanao 于 2012-2-1 17:58 发表 现在的包子做工，声音和头版单张没法比，即使抛开和单张的比较，客观评价，包子的声音还是“比较差"的居多，“很差”的也有不少，“比较好"的，比如我认为dg111的那两套（虽然还是和老版单张没法比），是比较少的 ...

emi那套杜普雷的17cd大包子。绝对能让你改善下对包子的印象（至少把我对大包子的印象给改善了，以前我也觉得大包子的制作都是偏烂）。我第一次收到把成本都扔到碟子上的大包子，那套是好东西啊。录音、制作都非常不错

town

原帖由 zscfwhdrsqj 于 2012-2-1 17:13 发表


请问town大：

是不是包子里碟片的声音很差啊？我初略的算下来，某些包子里每张碟的价格比盗版还便宜.....

比如我最近想买杜普雷和梅纽因的全集，这还是我第一次想买一个演奏家的全集，因为特别喜欢，而且居 ...

我没有包子，所以无法做“负责任”的评价！

根据大家的议论和自己的主观臆想，包子的优点：
1。量足，一包在手，清蒸红烧炒素都有！
2。便宜，平摊下来单张价钱和盗版差不多了。
3。有的包子还会包含一些首次面世（以前没有发行过）的珍贵录音，那就很加分了！
所以，作为平时听听，不想慢吞细咽穷讲究的，足矣！对于第3条的包子，就很超值了。

包子的缺点：
1。制作和音质方面有些“不良”反映，但我自己手头没有，所以讲不出多少确凿和具体的。
2。对于具体一个人，包子里面肯定是“良莠不齐”，喜欢的以后就是座上客，不喜欢的就可能长期立壁角。包子有实际意义的是那些喜欢的部分，买包子实际就是买了这部分。所以计算价钱时最好不要好平摊计算，喜欢部分的权重要大一点。比如一半喜欢，喜欢的价钱就翻倍，如果1/3喜欢，那这1/3的价钱就要翻二倍，所以并不一定是想象的那么便宜。买之前有必要详细看看里面到底包含了那些CD，再作计算。当然，如果张张喜欢或者大部分喜欢，那包子还是很合算的。
3。如果想慢吞细咽穷讲究的，那包子不会是“最终选择”，也慎买包子！实在是因为，对于喜欢的几张，最后不会满足于包子里的，会得再去寻找单张的，否则心里很不舒服！买了包子在去寻找单张，那包子就变成鸡肋和交学费了！

根据自己情况来判断！

music2012

我从不买包子，我喜欢买几张慢慢品。

iverson

这帖怎么又顶上来了？关于杜普蕾的17CD，我发过一帖，说“破坏了杜普蕾在我心中的地位” 太垃圾的声音了

icenight

原帖由 iverson 于 2012-2-1 19:35 发表 这帖怎么又顶上来了？关于杜普蕾的17CD，我发过一帖，说“破坏了杜普蕾在我心中的地位” 太垃圾的声音了

没差到这种程度吧。我觉得还好吧。不过最著名的艾尔加和海顿我都没听大包子的

music2012

手里没有包子盘，刚才没事比了下包子的无损跟老版单张的无损，感觉差距不小。包子无损的声音偏暗淡，没有老版本鲜活。

ruabrandao

老版无损 ...  ............

iverson

用不着AB对比的，风格明显冷 薄。