达芬奇事件的影响，今天感觉到了

zke

交易区新帖推荐

原帖由 sodomy666 于 2011-7-15 10:10 发表
这也就是得罪哪个领导给桶到央视了，要不能开这么多年没事吗？

不过那老娘们也不是啥善茬子...

呼了那多老外尾随呢...

zke

原帖由 blueswyh 于 2011-7-15 10:19 发表
就 Grado 的做工，不了解这家作风的消费者太有理由问个清楚了，国内山寨厂做工往差里说估计也不过如此。付的是美国的价格，拿到的是中国的山寨做工，不怀疑才怪呢

这没法儿啊!

不是有一批愿意的嘛...

davidxtb

原帖由 zke 于 2011-7-15 10:15 发表

不过那老娘们也不是啥善茬子...

呼了那多老外尾随呢...

祖籍福建，后来随父母去了新加坡。洋鬼子也没有什么，只要给钱就行了。就冲着那么大的利润率，请老外还不是轻而易举的事情

zke

原帖由 davidxtb 于 2011-7-15 10:31 发表

祖籍福建，后来随父母去了新加坡。洋鬼子也没有什么，只要给钱就行了。就冲着那么大的利润率，请老外还不是轻而易举的事情

她以为那些贵族的钱儿那么好骗啊?!

这不联手要拍死她!

井底蛙1970

其实达芬奇还不算太过分，要是爱马仕和路易一个化纤的包也要万元，包成沙发卖几十万可以理解。

小白

原帖由 井底蛙1970 于 2011-7-15 11:19 发表
其实达芬奇还不算太过分，要是爱马仕和路易一个化纤的包也要万元，包成沙发卖几十万可以理解。

人家那是：1）卖设计；2）品牌的力量。达芬奇的主要问题倒不是几十万的家具非实木，而是虚报产地和虚报材质。

davidxtb

原帖由 小白 于 2011-7-15 11:21 发表



人家那是：1）卖设计；2）品牌的力量。达芬奇的主要问题倒不是几十万的家具非实木，而是虚报产地和虚报材质。

三宗罪：
　　一是涉嫌虚假宣传。达芬奇公司在宣传时使用了诸如最大、顶级品牌、最高等绝对用语，在一些销售宣传册上或销售人员的宣传中，也有类似用语。
　　从达芬奇官网可以看到，这样的用语确实存在，达芬奇自称“是亚洲规模最大、档次最高的家居、室内装饰用品零售和代理商之一”；介绍代理的家具品牌时，用的是全球顶尖等字眼。
　　二是部分家具产品被判定不合格，如售价92800元的卡布丽缇床头柜，号称是实木，实际上是密度板贴三聚氰胺，背后是多层面板。
　　三是大部分家具产品标志不规范，没有标明出产地和材质，按照国家相关规定，应该标明具体使用什么材质。

1974ahlay

一是涉嫌虚假宣传。


那共产党的罪过就太大了

小白

据我知道，在公共媒体上做广告，是禁止使用“最X”“第一”之类极端化用语的，这是《广告法》的规定，但这一规定不适用于企业自身的宣传画册、网站。多少企业和商家在自己印行的画册、宣传书、网站上号称自己最X、最XX，但都不违法，但如果此类宣称出现在公共广告媒体上，就是违反《广告法》。注意只是违反广告法，不是其他法。

至于“顶级品牌”之类，不属于极端化用语，连广告法也不违反。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-7-15 11:41 编辑 ]

chaisan

1。达芬奇的潘太这次肯定得罪了核心利益集团的某些达官贵人，能调得动ccav的力量进行毁灭性打击。

2。把达芬奇事件炒热，也符合核心集团的利益，稍微转移一下公众近期对集团下属红xx会的穷追猛打，进一步冷处理。

3。达芬奇家具其实和老百姓屁关系没有，买得起的人非富即贵，对房价，汽油，猪肉的价格上涨毫无压力。

4。潘太在大陆敢如此厚颜无耻欺诈经营，根本原因究竟是谁的责任，恐怕核心集团比谁都清楚

[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-7-15 12:41 编辑 ]

davidxtb

LS这样小心被河蟹了。
郭会长那块百达翡翠人人可都见了，都说没有听说过百达翡翠这个牌子，更没拥有这块表。X红会这次是掉到自己拉的粪坑内了，给腌臜是自己找的。
潘太应该是得罪某些利益集团的人了，不然也不至于给央视拉出来现形。

palwoo

原帖由 abright 于 2011-7-14 00:20 发表 我就觉得。。这种名字。。达粪骑一听就是假洋鬼子。。歌德。。grado。。我一直觉得翻译成歌乐多比较好。。要不感觉不舒服

赞一个！

dragon

B&W比ProAC要好多了，各个方面

小白

原帖由 dragon 于 2011-7-15 16:33 发表
B&W比ProAC要好多了，各个方面

B&W也就8系列是好喇叭啊，7系列、6系列能和ProAc比吗？