不神化

manray · 发表于 2011-7-17 14:30:48

录音重播当然是艺术，我没有否定嘛～～呵呵
重播当然是一个再创造的过程，但这个过程是有标准的，那就是以表现音乐艺术特征为标准，所以我才提及演奏家和制片人对录音制品的监督责任问题。不过，如果就提哪种声音好听，我喜欢，不去考虑标准问题，当然也就无所谓了。所以请不要选择性理解，谢谢。

echoever · 发表于 2011-7-17 14:44:50

ls是否认为8PR就属于“能够揭示音乐艺术特色的录音器材”？

manray · 发表于 2011-7-17 14:52:13

我当然认为8pr是一件可以揭示音乐艺术特点的回放器材，不过我可没说过是录音器材。这点也请别混淆，现代录音器材需要的测试指标，靠电子管是无法实现的。否则我为啥要认同叶老师的作品和设计呢。

呵呵，忙，各位继续，我先脱身了。

beilamode · 发表于 2011-7-17 15:11:51

冬瓜大师 · 发表于 2011-7-17 15:13:08

这是理想状态。但人都是有情感的，很难避免，只能尽可能客观

焦点音频李慕白 · 发表于 2011-7-17 15:32:06

以我的听音经验，价格和声音不一定成正比，品牌因素是不能不考虑的 :D 所以对第一条持保留意见；第二条完全同意

小白 · 发表于 2011-7-17 15:34:38

原帖由 焦点音频李慕白 于 2011-7-17 15:32 发表
以我的听音经验，价格和声音不一定成正比，品牌因素是不能不考虑的 :D 所以对第一条持保留意见；第二条完全同意

对HI-FI制品来说，品牌因素还是体现在声音和设计上。最主要还是声音。并不只是个漂亮的铭牌。这和时装、包包还是不同的。HI-FI制品更象汽车，宝马、奔驰那些附加价值高的名牌，其价值主要还是体现在汽车的性能、细节上，并不光是那块标。

[ 本帖最后由小白于 2011-7-17 15:36 编辑 ]

shandra · 发表于 2011-7-17 15:52:50

在耳机俱乐部发贴,必须非常尊敬北京叶老师的作品,避免任何负面内容,谢谢配合.

另,你恐怕也未和叶老师见过面,没有熟到可称之为"老叶"的程度,故请一律用"叶老师".

Enlighten · 发表于 2011-7-17 22:44:07

原帖由 8492 于 2011-7-17 10:50 发表

如果可以让大部分人听到并且公正评价的话，那么也就不可能让他们把这么一个低端土炮炒得二手价高涨。

而且炒作手法之卑劣，比大家谈那边炒作DIY更加恶劣。

叶立老师的人品还是大家公认的，8492积点口德吧！

Enlighten · 发表于 2011-7-17 23:02:27

原帖由 sentence 于 2011-7-17 13:37 发表

看了下ls的帖子，确实有些无语，叫老叶就代表不尊重吗?胡锦涛都能叫涛哥，温家宝叫宝宝，叶老师叫声老叶又怎么了？非要叫叶老，叶老师，叶教授，叶师傅，叶总才叫尊重吗?
况且这世上没有一个人，会得到全世界的尊 ...

叶立老师不能称为“老叶”，因为不够尊重；
邓小平同志，可以直呼“小平”，因为显得亲切！

8492 · 发表于 2011-7-17 23:04:52

原帖由 Enlighten 于 2011-7-17 22:44 发表

叶立老师的人品还是大家公认的，8492积点口德吧！

据我所知怎么不是那么公认哇？

mazida · 发表于 2011-7-17 23:07:15

血红色の彼岸 · 发表于 2011-7-17 23:15:45

喜欢一件器材的同时也爱上作者了莫非?基情四射的世界啊

salt · 发表于 2011-7-18 00:14:48

进来学习ing

salt · 发表于 2011-7-18 00:29:21

原帖由 路见不平 于 2011-7-17 12:56 发表
84你啥时候才能认真讨论HIFI呢？人家说WADIA数码味严重时，你就“问候人家祖宗”；说艺雅如何如何时，你又说“狗屁”，你让人家如何跟你认真讨论呢。况且不是你自己的听感才是唯一的，唉

84评论是有些想法，不过很多时候让人难堪，粗口也比较多，个人感觉。

		自动登录	找回密码
密码			注册

不神化

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖