新老解码大杂烩 ~ KRELL 马克 DAC2

gecol

交易区新帖推荐

MARK从30.6后就没出过什么好解码~~~
声音越来越萎靡~~~~~~价格越来越坑爹~~~~~

当年KRELL出STUDIO的时候声音还是粗线条~~~~~后来反而好像越来越向旧MARK靠拢了~~~~~~

gecol

马克334貌似很大力~~~
其实是很疲软的机器~~~~

wl336

我怎么就没听出dac2密度比studio大

细腻很多是真的。。。

[ 本帖最后由 wl336 于 2011-7-17 22:07 编辑 ]

lkpkp

要是用AES32连接DAC2的话，告诉你一个办法更好发挥DAC2，DAC2支持双线输入（DUAL WIRE)，分别是AES输入做信道1 和同轴口做信道2
在AES32和DAC2的同轴口之间使用转接头后实现连接，双线输入的音质更好！
DAC2双线输入麻烦点 需要开盖改跳线，DAC202直接可以设置

zhuverson36

强帖留名

北京三宝

原帖由 gecol 于 2011-7-17 21:44 发表
马克334貌似很大力~~~
其实是很疲软的机器~~~~

马克334裸重50kg，100多瓦的功放，可以横向比一比。
马克虽然不是单声道后级，但是实际上是单声道设计。
个人认为马克334是实打实的125瓦8欧，推力强劲，别的牌子号称100多瓦的功放，可以比一比看。
小落地和书架问题不大，ATC个别型号的书架除外。。。

[ 本帖最后由 北京三宝 于 2011-7-17 22:14 编辑 ]

gecol

原帖由 北京三宝 于 2011-7-17 22:09 发表

个人认为马克334是实打实的125瓦8欧，推力号称100多瓦的机器，可以比一比看。
小落地和书架问题不大，ATC除外。。。

其实瓦数不能完全反应问题~~
大把胆机是几十瓦的~~~

关键是这一些列的机器包括3系列和后来的4系列都或多或少是MARK丈名声的骗钱之作~~
好不好当然是见仁见智~~~~

我说的疲软不单是说推力疲软~~~~
而是声音疲软~~~~

北京三宝

原帖由 gecol 于 2011-7-17 22:16 发表


其实瓦数不能完全反应问题~~
大把胆机是几十瓦的~~~

关键是着一些列的机器包括3系列和后来的4系列都或多或少是MARK丈名声的骗钱之作~~
好不好当然是见仁见智~~~~

我说的疲软不是说推理疲软~~~~
而是声音 ...

呵呵，个人认为马克功放的声音不疲软，在场的几位烧友也一直认为声音很出色，大批的拥趸也认为不疲软。

北京三宝

大致形容一下马克的声音：
在保持全频足够的透明度和细腻度的同时，推力及控制力较为出色，速度较快，低频结实有弹性。
味道体现在中高频，声音较为HIFI。

徕卡

原帖由 北京三宝 于 2011-7-17 20:48 发表

解析：DCA2>mark=krell
声场宽度：KRELL>mark=DAC2
钢琴：DAC2>mark>krell
弦乐：mark>dac2>krell
人声：基本上差不多
密度DAC2>mark=krell
总结:
DAC2声音开扬、细腻,解析好,hifi性不错
MARK声音内敛细腻 ...

weiss  的机器声场小，也许瑞士人就喜欢这种风格。

北京三宝

原帖由 徕卡 于 2011-7-17 22:58 发表



weiss  的机器声场小，也许瑞士人就喜欢这种风格。

呵呵，徕卡兄也来啦～～

徕卡

原帖由 北京三宝 于 2011-7-17 23:05 发表

呵呵，徕卡兄也来啦～～

最近也在玩weiss，激光鼠也来听过，声场又窄又浅，想不通瑞士weiss这样高价机音质音色都好，音场却如此窄小，3年前我买的瑞士天琴同样是声场比其它机器小一圈。

gecol

原帖由 北京三宝 于 2011-7-17 22:17 发表

呵呵，个人认为马克功放的声音不疲软，在场的几位烧友也一直认为声音很出色，大批的拥趸也认为不疲软。

每个品牌都有他的拥趸~~~但不代表他是每个产品都是名副其实的那么出色~
我个人是比较否定这个系列的产品的~~~
但不代表马克就没有优秀的产品~~~~26~32都是非常优秀的前级~~~33也是非常优秀的后级~~~30.5和31.6更是典范级的信源~~~

这不代表334就是和33一样的好~~~~~

当然334依然遗传了很多MARK优秀的基因~~~例如细腻温润~~~~
但331、332、333直到后来的334、335、336还有单声道的434都是非常骗钱的产品~~~~
同样的价位~~~同样的声音特征~~~~~~大把比他好的选择~~~~~