马兰士古董CD10

JN0168

交易区新帖推荐

    马兰士1994年推出的CD10，正是CD技术发展的成熟期，各种经典之作大部分出现在90年代中期；也是马兰士与飞利浦CD机事业部合并后，如日中天时期的产品，与飞利浦LHH600\700相同配置的CD机。采用DAC7与CDM4 PRO组合，用料极猛，整机达到19KG，无论是机壳还是内部元器件，无不体现出精挑细选和精细做工。碟仓托盘稳重，进出安静、顺滑，感觉与LINN 奇美的托盘类似。
    马兰士CD机播放人声是其强项。赵鹏的《人声低音炮I》中的第一首“月亮代表我的心”极考器材，如果低频延伸不好，齿音非常严重，开叉的低音如刺在喉，根本听不下去，我曾经用这首歌测试过多款CD机，不乏万元以上的机种，CD10处理属于一流水准，非常圆滑，声音整体还原度很高，可以顺畅的听完，不在比它昂贵很多的机种之下。播放女声更毒，安德烈波切利和莎拉布莱曼合唱的《time to say goodbye》，CD10将莎拉布莱曼的声音表现得飘逸带有韵味，细节丰富，绕梁三日，安德烈•波切利的声音厚实低沉，带有柔和质感的同时带有一些飘渺的感觉，两人的合唱产生了强烈的穿透力和极好的混合共鸣效果。
    播放交响乐，CD10的音场庞大深邃，瑞鸣唱片出品的《龙迹》是一张录音制作质量上乘的国产唱片，CD10在播放其中的《第一交响序曲》时，展现出庞大的乐队,富有层次的音场。低音的线条清晰，量感足够。在播放《鼓动心弦》中的《赤壁战鼓》时，鼓声的弹跳非常活泼，各种鼓声定位准确。
    相比TDA1541，我个人感觉TDA1547的两端延伸确实要好于1541。有人要说TDA1541的中频更有韵味，但是我感觉1547高中低三段比较均衡,低频真的要好于1541，我所用过的NAIM CD3和ARCAM ALPHA5均是1541S1，低频比不上CD10。这点也可从STUDER 731（使用1547）与STUDER 727（使用1541）比较看出，我曾拥有过这2部CD机，并进行过对比，在网上可以搜索我的对比听感评价。
    从德国购进这部成色很好的古董老爷机费了不少功夫，首先是它的重量在运输中极易被摔坏，所以我反复交代卖家双层纸箱包装，终于安全抵达；其次是它的关税，海关扣了4天核实它的关税，最后找海关的朋友适当优惠，对折后还是花了820米。这部原装220V的欧版CD10，成色、状态都很好，面板按键清晰，机壳干净，无明显划痕，读碟飞快，换曲一按就到位，好像不能通用别的马兰士、飞利浦遥控器，只能用它的原配。
    现在的马兰士与天龙合并了，每况愈下，播放SACD的SA11数码味太重，还没这些中古产品耐听。

scmger1988

好机，cd11前用家bd

pieryu

还有说明书，到位。

chrisalex

恭喜！

JN0168

纯正220V欧版，说明书有10种欧洲语言，带原装遥控器、光纤线、光头锁。

OzZ

1989年的机器吧？ 94年是CD-16SE CD-23

[ 本帖最后由 OzZ 于 2011-7-25 23:49 编辑 ]

lonelygod

楼主对1541和1547的感觉和我一样。
对这种老cd机，我们还是充满了崇敬之情的。

JN0168

原帖由 OzZ 于 2011-7-25 23:48 发表
1989年的机器吧？ 94年是CD-16SE CD-23

1994年的机器。这是1993年底的音响杂志。

[ 本帖最后由 JN0168 于 2011-7-26 08:04 编辑 ]

JN0168

原帖由 scmger1988 于 2011-7-25 13:30 发表
好机，cd11前用家bd

cd11mkii是一款更好的机~！

OzZ

JN0168

我问了德国卖家，他是1995年一手买进自用。光纤线是原装的，还有原装信号线，很简易的那种，太次，没用过，找不到了。

wbjia

如果LZ是在国外方便买个玩玩也无妨

否则我觉得折腾这款没意思 运费也很贵

我是好心

我是过来看看的

OzZ

看看背后的条码 MZ009X   9X=年份  貌似

JN0168

CD10的动态指标十分优秀，实际听感低频下潜深且弹性好，线条感清晰，与指标相符。