。。。。

雨落清晨 · 发表于 2011-8-9 13:00:08

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这几天我一直在想个问题，为什么对同一件器材不同的人看法差异会那么大，相信枪手和YY毕竟是少数人，多数人说的肯定还是自己的真实感受。除了大家常说的听音取向不同这个主观原因外，我觉得还有每个人所处时期不同这个客观因素。
我所说的时期包括人的阅历，对音乐的认识，经济条件和消费观念，而这些肯定是随着时间的推进而发展的。
拿我自己举例子，最开始接触这个行当的时候，第一次从ipod听到iAudio的D2+，当时是多么震撼啊。开始YY飞碟，BO6，D9，D50这些‘神器’，平时也就听听流行，于是在塞子和随身的路上一路高歌猛进。当时就觉得随身多好啊，多方便啊，大耳机多麻烦啊。对俱乐部也是敬而远之的，觉得大家谈论的太高端，太遥远。后来慢慢接触深了，对音乐的认识也提高了，也认识到随身是一种求方便的妥协，对随身就慢慢淡化了，而当时想都不敢想的东西现在也都听到了个七七八八。可到了现在，随着hifiman，c4等国产随身的出现，我对随身的认识又不同了，在一定的搭配下他们也能出不错的声音。虽然他们依然是一种妥协，但是声音水平绝对不会让你觉得掉价。而再回过头来看自己以前玩过的D9，BO6等，对比自己现在出街用的ZUNE，声音固然好一大截，却还是没有脱离mp3的水平。这就是对器材的认识提升了。
听音乐也是一样的，我自己很喜欢的一张小提琴唱片《日照琴皇》，最开始听，只听音色觉得多么优美啊。随着对小提琴认识的提高，开始注意拉弦的技巧，对作品的把握。开始觉得这张唱片的演绎和处理是偏柔的。听过更多版本之后，现在又觉得演绎着对感情的把握不是太够，很容易宣泄出来，却收不住，不能做到收放自如。这是对音乐的认识提升了。
现在再回过头来，看我自己以前对器材的看法，写过的听感，不少都是片面的，可笑的，甚至荒唐的。这就引出我最开始的问题，我们应该如何去看待别人的听感？的确，他人用的什么系统，在怎么样的环境下，喜欢听些什么风格是很重要的参考，但我觉得最重要的参考应该是听音的层次。这个层次不是把人分三六九等的层次，而是自己一套听音观念的综合。还是拿我自己举例，比如同是对MDAC5的评价，一个新手刚刚脱离听MX500的水平，平时也就听听周杰伦，刘德华，现在他写了一篇听感，非常用心认真。但是对我参考价值大吗？几乎毫无价值，因为对我来说他的看法肯定是片面的，局限的。好，现在另外一个老烧也写了一篇听感，这位老烧平时听的是Linn ADS的系统和B&W的音箱，他写的很客观，那么对我的参考意义大吗？恐怕也不大，因为我和他的听音层次也差远了，也许对我来说足够了的东西对他来说还不及格。所以我觉得对自己最有参考价值的就是听音水平差不多，情况也很类似的人的建议，也就是听音层次相近的。
现在很多人对一个器材的争论总局限在什么素质，听感上，却完全忽略了产品的价格定位，更没有考虑到对方的听音层次和自己实际情况是否相符。这样的讨论我觉得是没有多大意义的。

[ 本帖最后由雨落清晨于 2013-2-23 00:30 编辑 ]

激光鼠 · 发表于 2011-8-9 13:04:16

写得很好

雨落清晨 · 发表于 2011-8-9 13:07:08

谢谢鼠版捧场

8492 · 发表于 2011-8-9 13:11:28

网上YY的是绝大多数。

网上大言不惭指点江山的ID只要随便问问玩过什么听过什么，基本都是原形毕露。

最好的情况也就是听过一点根本没调整好的系统，器材的特点都根本不清楚就敢说“在同类器材里XX最为OO”之类的。

雨落清晨 · 发表于 2011-8-9 13:16:56

原帖由 8492 于 2011-8-9 01:11 PM 发表
网上YY的是绝大多数。

网上大言不惭指点江山的ID只要随便问问玩过什么听过什么，基本都是原形毕露。

最好的情况也就是听过一点根本没调整好的系统，器材的特点都根本不清楚就敢说“在同类器材里XX最为OO”之类 ...

不是每个论坛都这样的。。。。。。。。。。

starhound · 发表于 2011-8-9 13:18:36

我有不同看法
我觉得大多都是一种胼的心态作祟
压抑沉默又有个性向往的绝大多数需要找到证明自己的机会

雨落清晨 · 发表于 2011-8-9 13:22:19

我始终觉得，无论是随身，便携，PCFI，DS还是CD，无论什么价位什么档次，只要搭配得当，都能出好声音。魔声这类坑爹货除外

8492 · 发表于 2011-8-9 13:24:28

原帖由 雨落清晨 于 2011-8-9 13:22 发表
我始终觉得，无论是随身，便携，PCFI，DS还是CD，无论什么价位什么档次，只要搭配得当，都能出好声音。魔声这类坑爹货除外

这几个的起点根本就不一样。而且好声的标准是什么？不刺耳能听就是好声么？

雨落清晨 · 发表于 2011-8-9 13:29:26

还是那句话，每个人的听音层次不一样，对我来说是高端是天籁的东西也许对别人来说是入门是不入流

[ 本帖最后由雨落清晨于 2011-8-9 13:37 编辑 ]

starhound · 发表于 2011-8-9 13:36:10

自己的耳朵才是真理啊
你想那么多就偏离本质了

銘希 · 发表于 2011-8-9 13:36:48

对东西的评价差异都是建立在对比上.
评测什么的我很少看,除非是很有分量的人写的.

雨落清晨 · 发表于 2011-8-9 13:38:49

原帖由銘希于 2011-8-9 01:36 PM 发表
对东西的评价差异都是建立在对比上.
评测什么的我很少看,除非是很有分量的人写的.

看有分量的人写的东西有时候会1觉得很无力

銘希 · 发表于 2011-8-9 13:45:09

白版就很平易近人经常写些中低端的东西啊

笑脸男人 · 发表于 2011-8-9 13:47:35

我觉得这种听音层次的渐渐提高很有共性，写的很好！

sd206a · 发表于 2011-8-9 14:12:17

YY确实是占大多数，更甚者明目张胆的讲假话，下面竟然还有字群人捧………看了真是无语

		自动登录	找回密码
密码			注册

。。。。

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

评分

回复 12# 的帖子

优秀版主奖