一个不标准的测试，SSD和HDD对声音的影响

reago · 发表于 2011-8-10 11:07:26

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

受昨日EMBLA完整版播放同一曲目，CD和SSD差异如此巨大启发，晚上时分，听完RTHK第四台的2011布拉格音乐节音乐会后。用台式电脑做了一个小实验，用OCZ饥饿鲨 120G SSD和西数WD15EARS HDD硬盘做了个对比，两个硬盘使用同一个WIN7 64位，同版本的FOOBAR，FOOBAR设置也一样，使用主板音频口直推DT931,播放早前EAC抓的一批WAV文件，有贝多芬皇帝钢协第一乐章，李斯特梅菲斯特圆舞曲，DIANA KRALL爵士女声等。。。。。。。。

以下列出四种情况：
1。用SSD播放，背景更静，信息量感觉比HDD多了
2。用HDD播放，相比SSD整个音场好似平面化，分不出立体感
3。用SSD做主盘，HDD做从盘。播放SSD和情况1一样，播放HDD和情况2一样
4。这个情况很奇怪，用HDD做主盘，SSD做从盘，无论是播SSD还是HDD,得到的效果都一样，分不出区别。可见，要杜绝HDD的影响因素，必须得用SSD作为主盘，并且把文件放在SSD里

以上测试仅代表小女子脑袋错觉，不一定正确。但也验证了EMBLA为何用SSD而不用HDD

[ 本帖最后由 reago 于 2011-8-10 11:22 编辑 ]

雨落清晨 · 发表于 2011-8-10 11:09:28

你已经为恩布拉疯了

reago · 发表于 2011-8-10 11:13:02

我觉得是错觉成分大，不过如果有兴趣的同学，可以用你们现有的高级解码器做做这个实验，例如手头上有北极星解码，WEISS DAC 202的同学，这样估计比我用板载声卡芯片做的实验要更容易分辨

冰冰鱼 · 发表于 2011-8-10 11:14:49

板载声卡

gaomx · 发表于 2011-8-10 11:14:52

如果从干扰和供电的角度来讲，机器里面不要挂HDD，仅仅使用SSD最好。
如果从jitter的角度来讲，对不起HDD，SDD不影响任何jitter的问题，请不要
用读写硬盘反应快慢来说事。

char_nt · 发表于 2011-8-10 11:16:40

肿么说呢音频内容不是先读到内存里么？

reago · 发表于 2011-8-10 11:20:37

雨落清晨说对了，我已经为EMBLA疯了

超人奥巴马赶紧把股票激活，让我解套吧

雨落清晨 · 发表于 2011-8-10 11:24:07

当我看到固态硬盘的时候我就想到了恩布拉，就顺其自然的想到了你，果不其然。要淡定，恩布拉现在也是我追求的目标，希望3年内我可以搞定

reago · 发表于 2011-8-10 11:38:35

3年，这这2014年，EMBLA估计被其它产品技术击倒了，目前来说其设计还算不错

kanila · 发表于 2011-8-10 11:40:25

股票买HIFI，心理压力太大，搞到SSD和HDD的细微差别份上，我放弃了，太累，不PCHIFI了

雨落清晨 · 发表于 2011-8-10 11:54:05

喜欢他不是他技术最先进。坐等他降价

笑脸男人 · 发表于 2011-8-10 12:53:11

snova · 发表于 2011-8-10 13:00:13

以前不是男的吗？

lt1982 · 发表于 2011-8-10 16:18:20

记得一直说是HDD的声音好

北京三宝 · 发表于 2011-8-12 11:11:56

来个WADIA s7i吧，别老跟PCHIFI较真了

		自动登录	找回密码
密码			注册

一个不标准的测试，SSD和HDD对声音的影响

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

回复 7# 的帖子

回复 9# 的帖子