求科普，买当铺爵士XRCD版时付款后才告诉我没货，又建议我买K2HD版，求K2HD指点

abright · 发表于 2011-9-2 17:56:53

交易区新帖推荐

K2HD比普通版本CD素质高是毫无疑问的。

硬素质一耳朵的差距。。但是声音会略为硬、僵一些。。没有普通版本自然

小白 · 发表于 2011-9-2 18:02:15

原帖由 Lion_Heart 于 2011-9-2 17:10 发表

如果B确实比A好，那我也能认，但我很怀疑这个B是不是比A好

大多数情况下B当然没有A好。 A一般是大路东西，名气大，知道的人多，B是少人知道的东西。

gecol · 发表于 2011-9-2 18:33:50

出了SACD~~其他都只是普通CD而已~

dj_simy · 发表于 2011-9-2 19:08:05

请教当铺爵士的欣赏方法，FIM的SACD买了快10年了，始终接受不了，难道真的只是欣赏录音吗？

个人感觉演绎没什么出彩的地方，气氛倒是不错的。听JAZZ还是听50'S到70'S比较有感觉。

小白 · 发表于 2011-9-2 20:01:05

当铺爵士就是听现场氛围的。录音不错，但要硬说是HI-END极品，也牵强得很。演绎也就是国外俱乐部现场JAZZ的一般水平。

dj_simy · 发表于 2011-9-2 20:08:04

非常赞同！就是不明白为何老冠以HI-END录音之类的头衔，还不断更新所谓的版本来圈钱。

当铺爵士1和所谓的2与3都有（当初就是被忽悠买来听的），听来听去就是不对头，开始刚买还以为是自己没入门，理解不了，听了10年，感觉也还是那个道道，呵呵。。。

演绎与即兴，还有成员间的默契来说，说是中等偏下已经是给面子了。

原帖由小白于 2011-9-2 20:01 发表
当铺爵士就是听现场氛围的。录音不错，但要硬说是HI-END极品，也牵强得很。演绎也就是国外俱乐部现场JAZZ的一般水平。

小白 · 发表于 2011-9-2 20:15:35

一个原因是，JAZZ的现场录音，典范级的优秀录音不多。乱七八糟的JAZZ现场很多，称得上一流的JAZZ现场录音（指录音水准）实在是很少。所以当铺爵士能“脱颖而出”。

Enlighten · 发表于 2011-9-2 20:51:30

一般般，K2HD的质量/素质相对于价格没有什么性价比。

dj_simy · 发表于 2011-9-2 20:56:34

BILL EVANS的TRIO，在70'S后期的专辑都是LIVE啊，最后的3套录音真的很不错了（Turn Out the Stars(6CD)，The Last Waltz: The Final Recordings(8CD), Consecration: The Final Recordings Part 2(8CD)）。当然，最出名的还是Waltz for Debby与Sunday at the Village Vanguard这两张同一天的录音。CHET BAKER与STAN GETZ的现场也留下不少好录音的。

原帖由小白于 2011-9-2 20:15 发表
一个原因是，JAZZ的现场录音，典范级的优秀录音不多。乱七八糟的JAZZ现场很多，称得上一流的JAZZ现场录音（指录音水准）实在是很少。所以当铺爵士能“脱颖而出”。

Lion_Heart · 发表于 2011-9-2 21:15:37

我1楼没有说明我选择XRCD版的一个重要原因，有消息说是非FIM的普通CD版当初制作时出了点差错，声音是不平衡的，制作XRCD的时候修正了这个差错。我并非一定要选XRCD版，是出于这个原因不得已了。所以我也只需要没有制作差错的XRCD版就可以了，更贵的K2HD版确实没有必要。不幸的是我现在发现XRCD版好像都没货了。
白版和dj_simy朋友说的有道理的。我之前尝试了一些爵士都找不到感觉，唯独当铺爵士吸引了我，录音水准确实差的很多。

[ 本帖最后由 Lion_Heart 于 2011-9-2 21:18 编辑 ]