你看好乐之邦么？

别克57 · 发表于 2011-9-7 09:08:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kcjc · 发表于 2011-9-7 09:12:33

原帖由 别克57 于 2011-9-7 09:08 发表
我们都在YY，，，，，，，

你知道长鞭理论或是蝴蝶效应吧,你YY久了,时间自然会给出他的惩罚

runningch · 发表于 2011-9-7 09:30:06

原帖由 冬瓜大师 于 2011-9-7 07:09 发表纯在即合理！

但是，能不能持久存在那是另一回事了

ibishit · 发表于 2011-9-7 09:43:40

我觉得挺有希望，墙里开花墙外香太正常了，毕竟国人经过这么多产品质量危机很难再建立起对国产的信任了，所以好的产品往往国外评价反而高，不过客服确实是硬伤，你又不是中石化中石油，搞那么嚣张干什么？

ibishit · 发表于 2011-9-7 09:43:56

我觉得挺有希望，墙里开花墙外香太正常了，毕竟国人经过这么多产品质量危机很难再建立起对国产的信任了，所以好的产品往往国外评价反而高，不过客服确实是硬伤，你又不是中石化中石油，搞那么嚣张干什么？

ibishit · 发表于 2011-9-7 09:44:13

我觉得挺有希望，墙里开花墙外香太正常了，毕竟国人经过这么多产品质量危机很难再建立起对国产的信任了，所以好的产品往往国外评价反而高，不过客服确实是硬伤，你又不是国企，搞那么嚣张干什么？

ibishit · 发表于 2011-9-7 09:44:39

我觉得挺有希望，墙里开花墙外香太正常了，毕竟国人经过这么多产品质量危机很难再建立起对国产的信任了，所以好的产品往往国外评价反而高，不过客服确实是硬伤，你又不是中石化中石油，搞那么嚣张干什么？

[ 本帖最后由 ibishit 于 2011-9-7 09:45 编辑 ]

ibishit · 发表于 2011-9-7 09:45:14

这网络怎么回事，我显示的都是无法打开网页。。

gaomx · 发表于 2011-9-7 10:47:54

原帖由 zhzh0000 于 2011-9-7 01:42 发表我的回答很简单：不能！乐之邦既不具备真正的研发能力，更不惧任何意义上的经营与商业能力。这一个产品（我是它的用家）性价比高，其实不是因为它做得特别好，而是别人当时没有好好关心USB作为音频数字接口的 ...

你搞什么飞机？
乐之邦不具有研发能力？搞hifi的哪个厂家在乐之邦之前自己搞懂驱动和硬件来支持异步usb？
QB9还是使用别人的技术而且用的windows自带的驱动。
乐之邦是第一家，你凭什么说没有研发能力？
int202那种高档货就算出了高档usb又能如何？价格几十倍于乐之邦同类产品
stello u3价格也是01usd的十几倍。
乐之邦在这样的价位上提供了异步usb的解决方案，已经非常了不起
虽然这个东西本身技术含量并不高，不过在hifi这个低技术含量的领域里面能做出来
全部东西的乐之邦是第一家

gaomx · 发表于 2011-9-7 10:49:50

原帖由 ericqchem 于 2011-9-7 08:45 发表俺敢预言，一旦xmos产能问题解决，各种底端山寨diy的异步usb会把整个底端usb数字界面市场重新洗一次牌，到时候乐之邦如果坚持现在的架构，成本和素质上都没有优势，走xmos又会同质化。

我先问你一句xmos产能有问题吗？
何来产能问题？现在只要想生产，芯片的产能从来都不是问题。

gaomx · 发表于 2011-9-7 10:53:18

那个说乐之邦没有研发能力的人，你举一个有研发能力的出来让大家看看。
不要看不起自己国家的人做出来的东西。
全世界做出来异步usb全套解决方案就那么三个厂家，乐之邦，hiface，xmos。
xmos的解决方案成本和乐之邦差不多，价格高了很多倍。
有了乐之邦才有廉价的高素质usb转同轴，有了乐之邦国外的产品才不敢漫天要价。

gaomx · 发表于 2011-9-7 10:56:00

乐之邦没有获得更好的口碑，很大原因是隔壁没有投放广告，安润没有代理。

不喝可口可乐 · 发表于 2011-9-7 10:56:09

吹毛求疵，你还打算花钱买到未来技术啊````今朝有酒今朝醉呗

wangyubird · 发表于 2011-9-7 11:02:08

starhound · 发表于 2011-9-7 11:02:41

召唤白版来写篇01usd与u2/u3对比的小文吧
我觉得至少不至于差出好几千块钱

		自动登录	找回密码
密码			注册

你看好乐之邦么？

回复 27# 的帖子