舍身取义！极度争议的电处理器入手！

reformatsky

交易区新帖推荐

原帖由 nai3 于 2011-9-10 15:47 发表
我用小提琴试了，耳机系统下音量开到我能承受的最大，没感觉到毛刺？
用不用电池的差别，我一首歌中间在线插拔ups的电源线5次，没有感觉到差别？
风扇噪音是一个问题，我也在看怎么个搞法。想试着把ups放到远处。
...

昨天开机一晚上，今天听确实柔顺一些了。

现在听音乐，不管早上、中午感觉都像是在晚上11点以后，这点我很欣慰啊，以前买过一台X800，似乎没这个效果好。

今天把机器拆了，把里面的风扇拔了，开机听了半个小时，散热片已经70度了。

不过没有风扇，声音似乎又安静柔顺了一些。

现在琢磨怎么处理散热的问题。

reformatsky

反正我买了，3000左右不算贵，我觉得值。

reformatsky

总谐波失真 Less than 5% for full load，这个在HIFI领域算个啥水平？

kouga001

APC的家用UPS老早给PC配过，不过那时候市电电压不稳，还经常无预警地停电，怕弄坏机器而已……

冰冰鱼

原帖由 reformatsky 于 2011-9-11 13:13 发表 总谐波失真 Less than 5% for full load，这个在HIFI领域算个啥水平？

晶体管放大器的话，入门器材也不会这么烂的水平

nadesicozhao

原帖由 nai3 于 2011-9-10 15:49 发表
有个问题请教大家,我一个拖线板上连耳放，音源，pc，相互之间会有干扰么？

干扰大着呢
我试验过在音响排插上插了一个手机充电器 都有明显可闻劣化

nadesicozhao

原帖由 reformatsky 于 2011-9-11 13:13 发表
总谐波失真 Less than 5% for full load，这个在HIFI领域算个啥水平？

对晶体管功放来说0.5%都只是普通水平了

nai

我查了下，是不是电源的谐波失真和功放的要求不同？
“除此之外，PurePower的輸出正弦波比UPS要圓滑很穩定很多，總諧波失真少于3%，而且還可以将系統功率因數提高到接近0.95。”

nadesicozhao

原帖由 nai 于 2011-9-11 21:53 发表
我查了下，是不是电源的谐波失真和功放的要求不同？
“除此之外，PurePower的輸出正弦波比UPS要圓滑很穩定很多，總諧波失真少于3%，而且還可以将系統功率因數提高到接近0.95。”

再生电源要看如何定义
广义上，ups也属于这个范畴
狭义上，P100之类的真正完全重生交流电信号的才能说是再生电源
相比UPS的逆变算法，P100的小信号放大算法的波形失真会小不少。
个人估计总谐波失真应该是1%以内，这个反正能查到的
但是其工作原理造成效率太低，满载能力低下
你可以想想看一台能够连续输出500W的功放有多大，满载的时候是如何声嘶力竭。对P100这个小个子要求不能太高

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2011-9-11 22:03 编辑 ]

m4a1m203

LZ,听感内~~~

m4a1m203

赵版有高见,都纠结是先上个500左右的排插对付着,还是一次入个奥拉里克电处呢

nadesicozhao

原帖由 m4a1m203 于 2011-9-11 22:17 发表
赵版有高见,都纠结是先上个500左右的排插对付着,还是一次入个奥拉里克电处呢

如果能解决了这台UPS的散热噪音以及接插口问题
我倒是觉得可以入，后级不大的直接插，大功率的自动无视吧
音源和前级UPS出来还要再经过一台高档隔离牛

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2011-9-11 22:24 编辑 ]

nai

版主大人，国产的这些玩意真还是算了吧
p100表明输出功率100w，实际30w。
我有99%的把握，这玩意做完了丽特都没测过总谐波失真(测试仪估计都没有),随便按功放的写了个。

看丽特厂家公布的p100的总谐波失真THD:
THD：<0.03%


国外purepower的：
THD: < 3%


ps audio:
THD: < 5%

原帖由 nadesicozhao 于 2011-9-11 22:01 发表 再生电源要看如何定义广义上，ups也属于这个范畴狭义上，P100之类的真正完全重生交流电信号的才能说是再生电源相比UPS的逆变算法，P100的小信号放大算法的波形失真会小不少。个人估计总谐波失真应该是1% ...

leigoodwill

ups的电池老化对音质影响大吗

nai

正常工作时，电池就歇着。
和电池没关系。

原帖由 leigoodwill 于 2011-9-11 22:32 发表 ups的电池老化对音质影响大吗