探讨一下... 电脑上的初级 hi-fi 系统.. 呵呵

4ever_HD-600 · 发表于 2002-11-14 01:42:45

楼上的说的太好了..

网站上下的 mp3 确实很次!!!!! 但是也没办法啊, 有些曲目找了半天都没有, 正版 CD 根本买不到.. 只能去 chinamp3 忍受一下了.. 烂啊.. 和自己压的没法比.

cyrax · 发表于 2002-11-14 07:37:33

谁现在还下MP3啊？32OKBS我都看不上眼，我硬盘里没MP3,我们都用APE无损压缩。现在FTP交流音乐都用APE.你只要论坛找得多，FTP也多，什么CD唱片基本都找得来，网友们都积极上传自己买的CD,还没音质损失，多爽啊？再说还能看DVD，电脑HIFI我绝对支持！

小喇叭 · 发表于 2002-11-14 08:28:47

在电脑上听wave也是很爽啊！

李晓梦 · 发表于 2002-11-14 08:38:29

不过就我的电脑音频系统（SB Live! + 漫步者R1800 II）而言，320Kbs的MP3跟APS、WAV几乎没有差别。

我抓CD音轨一向比较小心，也不知道对不对，是否对保证音质的有帮助：使用一台不常用的东芝笔记本（光驱机芯是TEAC的）抓取，软件是EAC，安全模式下，没驱动器缓冲；使用读取采样偏移校正值，抓取速度为4倍速以下。还有个问题就是选碟，D碟和低价碟就算了。

cyrax · 发表于 2002-11-14 11:15:25

如果是D蝶抓到电脑上一般和正版碟是没差别的，主要是放在CD机上才会有时差

4ever_HD-600 · 发表于 2002-11-14 12:26:15

在 128 kb mode 下抓取, 和用电脑 CD-ROM 来放碟有小小的差别.

抓的软件一定要好!

cyrax · 发表于 2002-11-14 12:48:29

128kbS?差别可不是一点点哦，虽说80g的硬盘，可惜音乐占了30g,都是ape

kurt · 发表于 2002-11-14 16:31:25

ape和解压后的wav还是有区别的,我用QP160在笔记本上都能听出来,更不用说用10和600来听了!所以建议硬盘大的还是解压来听.

念苍僧 · 发表于 2002-11-14 17:43:47

MP3如果不用320KBPS压缩还是别听了。。。这样我也不爱听。。。就是和CD能听出差别怎么办？MD才224KBPS就更别提了。。。。

李晓梦 · 发表于 2002-11-14 17:47:25

M200，￥870，不用一千多元。

有没人听过朝露A100？

李晓梦 · 发表于 2002-11-14 17:49:47

最初由 cyrax 发表
[B]如果是D蝶抓到电脑上一般和正版碟是没差别的，主要是放在CD机上才会有时差 [/B]

童话？

念苍僧 · 发表于 2002-11-14 17:56:11

帮补充：只要这个盗版别是什么MP3，磁带，VCD，录像带，转的就行。。。。

李晓梦 · 发表于 2002-11-14 18:09:28

我的意思是：碟源的音质已经不怎么样，还折腾什么呀！不干不干。

cyrax · 发表于 2002-11-14 19:58:39

我觉得楼上说的用qp160 加笔记本听出来是错觉，我用的是v700+audigy,再从理论上也不可能啊？

4ever_HD-600 · 发表于 2002-11-14 23:23:48

wav 和 ape 有什么区别你到是说说看.. ? 心理因素, 心理因素...

补充一句, CD-ROM 和 mp3/wav 的区别.
如果播放碟片用的是 CD-ROM 的 DA 芯片, 直接输送模拟信号出来, 说不定还没有硬盘上的 mp3 直接播放质量好, 记得一定要连上数据线, 设置迫使 CD-ROM 输出数据流到声卡, 由声卡的 DA 芯片来编码才行. CD-ROM 的 DA 太烂了.

		自动登录	找回密码
密码			注册