大盾10M声音真的不一样么？

saintpajamas · 发表于 2011-9-13 22:48:06

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

10M的ecc83和60后的短屏不是一样的结构么为何声音反倒会比之前的长屏还好听咧？什么金脚银脚的好贵

写完觉得俱乐部讲这些的帖子真是少…… 白版不喜欢折腾胆机大家也都奔高档石机去了哈哈

ericzhu88 · 发表于 2011-9-13 22:57:53

对10m普遍的看法是相比于标志性的“大盾之声”，10m的三频分布更均匀一些。喜欢的人喜欢，认为声音更平衡通透，不喜欢的人就不喜欢，认为中频的韵味淡了。另外10m的寿命比普通管子长一倍。

我最近就在玩几对ECC83，其中长屏方环是大盾的经典之作，颇值得玩味，遗憾的是暂时还没搞到10m，所以以上观点仅供参考，并不代表我的真实听感。

ericzhu88 · 发表于 2011-9-13 22:59:10

另外补充一点，就我个人经验，如果折腾辛苦指数可以量化的话，胆机的折腾辛苦指数最多只有PChifi折腾辛苦指数的十分之一。

saintpajamas · 发表于 2011-9-13 23:24:35

原帖由 ericzhu88 于 2011-9-13 22:57 发表对10m普遍的看法是相比于标志性的“大盾之声”，10m的三频分布更均匀一些。喜欢的人喜欢，认为声音更平衡通透，不喜欢的人就不喜欢，认为中频的韵味淡了。另外10m的寿命比普通管子长一倍。我最近就在玩几对ECC83 ...

喜欢平衡通透的不是应该直接奔着ecc803s去了嘿嘿

你玩了哪几对ecc83？都说说吧

ericzhu88 · 发表于 2011-9-13 23:36:36

ECC803S 价格比较离谱啊，一万一对，不是一般人能玩得起的。

我最近玩了大盾长屏方环、Valvo 长屏斜圆环、EI 金脚这三个，还有就是我211胆机上的根机管 GE5751 。

现在还想找个 Philips miniwatt ，也是名胆，德根ECC803S 就算了，太贵，好像也就看到铁饭上了这对管子。

saintpajamas · 发表于 2011-9-13 23:47:43

原帖由 ericzhu88 于 2011-9-13 23:36 发表 ECC803S 价格比较离谱啊，一万一对，不是一般人能玩得起的。我最近玩了大盾长屏方环、Valvo 长屏斜圆环、EI 金脚这三个，还有就是我211胆机上的根机管 GE5751 。现在还想找个 Philips miniwatt ，也是名胆， ...

10M也得要5k一对吧
valvo斜圆环和大盾长屏方环比怎么样呢？
其实我想知道长屏圆环和长屏方环的区别
呃 Philips miniwatt 据说是介于大盾和风根之间那

ericzhu88 · 发表于 2011-9-13 23:58:42

10m差不多就是这个价。

Valvo 长屏斜圆环和大盾长屏方环价格差不多，在欧美前者还更受欢迎一些，亚太地区则是后者明显更受追捧，可能和文化也有关。我比价下来，简单地说，就是大盾中频无敌，valvo 两端延伸好，声音素质基本相当。到了这个档次的古董管子，我觉得还是风格的区别大于素质的区别，很难绝对地说哪个更好，关键是看你系统的需要。像我，用spnedor 的箱子，大盾上去就太浓郁了一些，所以我现在用Valvo。

miniwatt 我在别人的机器上听过，但是我自己没有拿来AB对比过，普遍认为是声音素质比较全面的一个管子，audionote M10 前级的根机标配就是这个管子，也许是胆机大厂中使用的最奢侈的根机管了吧。

wl336 · 发表于 2011-9-14 07:10:31

我见过M10跟机是10M银脚的。。。

jollee · 发表于 2011-9-14 07:34:35

原帖由 ericzhu88 于 2011-9-13 23:58 发表
10m差不多就是这个价。

Valvo 长屏斜圆环和大盾长屏方环价格差不多，在欧美前者还更受欢迎一些，亚太地区则是后者明显更受追捧，可能和文化也有关。我比价下来，简单地说，就是大盾中频无敌，valvo 两端延伸好，声 ...

两端延伸好，HIFI性强。曾经有朋友给了我一对斜环的T7，我配了配MATTISE，发现声音太过HIFI，送人了

大盾方环长屏太贵，只搞了些圆环长屏玩玩。

saintpajamas · 发表于 2011-9-14 09:16:31

原帖由 jollee 于 2011-9-14 07:34 发表两端延伸好，HIFI性强。曾经有朋友给了我一对斜环的T7，我配了配MATTISE，发现声音太过HIFI，送人了大盾方环长屏太贵，只搞了些圆环长屏玩玩。

长屏圆环声音怎么样呢？

saintpajamas · 发表于 2011-9-14 09:22:50

原帖由 wl336 于 2011-9-14 07:10 发表我见过M10跟机是10M银脚的。。。

唔银脚和金脚的声音还不一样么？

wl336 · 发表于 2011-9-14 09:24:34

差别挺大的。。。

saintpajamas · 发表于 2011-9-14 13:27:27

怎么样的差别呢？
话说价格差别也挺大的。。。

mvw · 发表于 2011-9-14 13:40:28

原帖由 ericzhu88 于 2011-9-13 22:59 发表
另外补充一点，就我个人经验，如果折腾辛苦指数可以量化的话，胆机的折腾辛苦指数最多只有PChifi折腾辛苦指数的十分之一。

哦上套了吧，pchifi是所有hifi形式里最折腾的，玩起来十分麻烦。

x7不太清楚，但t7我比较有经验。

感觉miniwatt是很均衡的管子，以至于均衡到没有特点，所以虽然啥毛病都挑不出，但也没什么听头。

我觉得如果手头资金有限，还是风跟的管子好用，别盯着s就是。风跟的管子非常有特点，虽然听多了会觉得难受，但隔段时间不听总会惦记，属于那种没法天天陪着，但绝对难忘还不太舍得卖的主。

mvw · 发表于 2011-9-14 13:43:11

其实如果喜欢荷兰管子，amperex比飞利浦有特点多了，听一些老的荷兰录音，尤其是lp，声音都和amperex走向一致，感觉声音也非常有特点，很华彩，而且这种特点一直延续到现在，在范登豪的线上也听得出来。当然amperex价格一般比飞利浦高一些呵呵。

		自动登录	找回密码
密码			注册

大盾10M声音真的不一样么？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

回复 7# 的帖子

valvo就是这个声音，

回复 11# 的帖子

回复 12# 的帖子

最佳创作奖