3p, 2p, 3p

小白

交易区新帖推荐

原帖由 x-w 于 2011-9-19 12:24 发表
昨天林总那个FE大钉的忘记名字的xx版本的顶部即是软橡胶的，所以任一材料我觉得还是表盖棺定论吧，关键是材料的搭配方式和结构方式

这是有区别的。FE大钉的顶部是有软橡胶的,但并不是靠这软橡胶来承起器材的! 器材放上去后,器材的底部是和FE大钉的金属主体接触的,是靠金属主体来"硬支撑"的. 而你这个软木顶,凸出来一截,很明显器材摆放上去后,是靠这个软木部分来支撑. 那就是完蛋.

nadesicozhao

原帖由 x-w 于 2011-9-19 12:18 发表
我现在整套系统的走向都归结到这里的微调

不同品牌不同批次硬盘声音都不同
其实硬盘工作时候的振动也是一大原因
买硬盘的时候如果有条件，通电后用手摸摸看，振动小的盘声音明显好

shangzhu

为神马两个硬盘合体了- -...

x-w

原帖由 小白 于 2011-9-19 12:26 发表 这是有区别的。FE大钉的顶部是有软橡胶的,但并不是靠这软橡胶来承起器材的! 器材放上去后,器材的底部是和FE大钉的金属主体接触的,是靠金属主体来"硬支撑"的. 而你这个软木顶,凸出来一截,很明显器材摆放上去后 ...

我昨天仔细端详了一下，就是靠那层黑橡胶直接和器材面接触的:D

x-w

原帖由 shangzhu 于 2011-9-19 12:30 发表 为神马两个硬盘合体了- -...

上边那块悲催的是被作为重物压的

小白

原帖由 x-w 于 2011-9-19 12:31 发表
我昨天仔细端详了一下，就是靠那层黑橡胶直接和器材面接触的:D

那你机器太轻了,FE大钉不适合轻量的器材,就是要重量级器材的,压下去之后那层橡胶马上阳痿缩掉,最后还是靠金属主体来撑器材的. 也就是说器材底部和FE大钉之间,还是硬接触,不是软基接触. 这是关键! 必须是硬接触,才会好声.

冰冰鱼

原帖由 blizzard_c 于 2011-9-19 12:23 发表 围观。现在直接以中钉垫nas。

我用小钉垫下面，上面压walker的大饼

x-w

电源下的避震是我绞尽脑汁不得，缺偶然碰到的，期间试过手上几乎所有钉子（特别贵的不算，FE中钉谁舍得往地上放？）无外乎提升结像（isopod 四象，五行，托塔天王，欧亚的金属小钉，高丘钉垫），或是增加宽松度下盘味道的两类（木钉，黄铜钉垫，木钉垫，卡打死神木，紫铜石墨钉垫），效果都很大，但总觉得哪里不对http://erji.net/read.php?tid=882440&keyword=
http://erji.net/read.php?tid=924937&keyword=

pc主机和电源这部分的避震其实最不好弄，钉子一上很容易造成声音结像顶起来了但是音色发呆发紧的状况，一直找不到同时兼顾温润同时结像不垮的（木内金锭？杀了我吧），之前很无奈的用着木钉。一次偶尔收到了几个二手石墨柱子，纯石墨材质的声音真是极有特色，可能是最不注意结像的一种垫材了，全频都很宽松，过于宽松了，中下盘丰腴松散，高频的亮度和延伸不差，全频有一种厚滑的油感。开始没当回事，架起一块大理石板作为电处的垫板使用，倒也算平衡互补，某天正排龙床到位之后，这剩下的几个坨坨变成了鸡肋，但总不能真吃了它。。。看着pc和电源下不顺眼已久的木钉，想想就换他吧换上后没啥想法，无非是松弛，低频略多，听感及格。某一天想起了石墨坐上的凹槽，这不就是个陨石坑？随即把先前剩下的三颗黄水晶珠置入，奇迹发生了，结像来了，声音有骨头了，力度和音色的宽松感并没有减去几分，能量也稍稍正位，不会过去武大了。恩，第二道门被踢开了一条缝，系统的音色变得丰腴的同时，有了稳定感，细节不再漫天找不着归宿，稳稳的落到了结像上，温润灵动的音色也出来了




下图的第二种珠下方式介于有无珠子之间，比图一珠上更宽松更感性不少，图一则是兼具力度，宽松柔和和结像的。这组合我觉得同样很适用于pc主机下，但明显程度不如电源下

[ 本帖最后由 x-w 于 2011-9-22 11:38 编辑 ]

x-w

原帖由 小白 于 2011-9-19 12:35 发表 那你机器太轻了,FE大钉不适合轻量的器材,就是要重量级器材的,压下去之后那层橡胶马上阳痿缩掉,最后还是靠金属主体来撑器材的. 也就是说器材底部和FE大钉之间,还是硬接触,不是软基接触. 这是关键! 必须是硬接触 ...

原来是这样，昨天压得是轻飘的202
我另有一套钉子也是以软橡胶作为顶部接触面，结像透明度线条感反倒很好，所以我觉得那个“面”绝不是唯一

woodear

曾经见过老兄的分体式pcfi的帖子，够复杂，在下膜拜

x-w

上上楼两张的情况和图二图三其实是同类型，得到的声音区别也是吻合的，so是具有普遍性的

小白

原帖由 x-w 于 2011-9-19 12:39 发表
原来是这样，昨天压得是轻飘的202
我另有一套钉子也是以软橡胶作为顶部接触面，结像透明度线条感反倒很好，所以我觉得那个“面”绝不是唯一

你试试用硬质的顶部接触,应该透明度和频宽会更好. 脚钉和器材用软接触肯定不是最理想的. 另外一个就是接触面,我发觉脚钉和器材底部的接触面一定要大些,扎实些,声音会更好,表现为扎实,有密度. 如果接触面小,声音细节可能突出,但密度会牺牲.

这些都是从玩中得到的经验,没有研究过是什么理论基础.

x-w

以上三种方式，我的咸菜搭配是
图1配zu
图2配黑铑
图3配金参考
分别都能得到结像饱满，3d，声底不偏，冷暖相对适中的声音，当然zu和金参考各自的属性还是很顽固

小白

当然有一个例外情况,就是器材本身声音太硬,太尖,太薄,需要通过脚钉来矫正,来"糨糊化",这个情况下是可以用软接触的,还可以用软质材料来做脚钉,比如卡达斯的"神木"就是这个效果.

但如果器材本身的声音健康端正,不需要什么矫正,那肯定应该采取硬接触.

x-w

原帖由 小白 于 2011-9-19 12:45 发表 你试试用硬质的顶部接触,应该透明度和频宽会更好. 脚钉和器材用软接触肯定不是最理想的. 另外一个就是接触面,我发觉脚钉和器材底部的接触面一定要大些,扎实些,声音会更好,表现为扎实,有密度. 如果接触面小,声音 ...

恩，谢白版经验之谈，上端的面积软硬对声音的影响肯定是很大，但我还是坚持要以一套避震结构，甚至整套系统的平衡来评价是否合适，另外软性的材料参与进来对声音的弹性和流畅感会是有明显帮助的