SONY 888，吹吧！

robinchang2000 · 发表于 2002-11-17 10:38:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李晓梦 · 发表于 2002-11-18 08:58:14

米饭现在天津念书，好象是读研究生吧。

C D · 发表于 2002-11-18 12:53:15

最初由南开米饭发表
[B]即使是老款888也只是听女声专用耳塞 [/B]

    怎么搞的?我觉得适合听女声的耳机比适合听男声的多.

fordesign · 发表于 2002-11-18 13:09:59

用888玩游戏会把一些把他捧到天上的人气坏和”笑死“的。那玩意需要所谓的老随身听，听没有低频的东西，才能体现400多的价值。

李晓梦 · 发表于 2002-11-18 14:14:52

最初由 C D 发表
[B]怎么搞的?我觉得适合听女声的耳机比适合听男声的多. [/B]

老凶有没有注意到发烧女生的唱片比发烧男声多N倍？

李晓梦 · 发表于 2002-11-18 14:38:49

最初由 royantar 发表
[B]如果你有120卖的话我就买来收藏(不是听)   到时候说不定若干年后 888被吹上天后再拿来卖：全新888 1XXXXX一条恕不还?.. [/B]

废话，有￥120的E888还用我卖给你吗？大街上有的是，买去吧……

我头回要买E888的时候，￥650，商家开头还恐慌吓说要￥800多；第二次买E888的时候，坛友Wukankan代购的，只要￥350，感觉已经还便宜了。后来听了￥200的MX500后，又觉得￥350的E888也不值……

李晓梦 · 发表于 2002-11-18 14:43:03

最初由 robinchang2000 发表
[B]谢谢大家的回应，没想到有这么多人参与讨论。
其实我听耳塞不多的（HIFI的大耳机我没有，只是偶尔在音响行听过），平常主要听我的那对书架箱。听箱子和听耳塞的感觉肯定不一样，我也没有想要将这两者相提并论或做任... [/B]

说得好。音箱和耳机、耳塞的适用范围不同，否则的话，我宁可听￥3000的箱子，也不听同样价格的耳机。

南开米饭 · 发表于 2002-11-18 19:18:57

最初由 robinchang2000 发表
[B]南开米饭，是学一还是学三的？我比较学三二楼的。我也是南开的校友啊。 [/B]

呵呵，我经常去一食。

zzcmh · 发表于 2002-12-1 21:11:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

没发烧 · 发表于 2002-12-1 23:51:07

我在买888的时候就发觉888的低音很差劲，还比不上808，也比不上我的原配耳机，但档主说要煲一段时间，我想起在网上确有这么一说，就买下了。天啊，原来888的低音确实这么差，我对原有耳塞唯一不满的就是低音，现在好了，花天价买了个更差的，真是多亏了那些吹鼓手。不明白那些烧友是怎么评价耳机的，难道他们只听某几个歌星？一个动态范围如此小，头重脚轻的破玩意也能称为好耳机？

南开米饭 · 发表于 2002-12-2 00:46:14

最初由没发烧发表
[B]我在买888的时候就发觉888的低音很差劲，还比不上808，也比不上我的原配耳机，但档主说要煲一段时间，我想起在网上确有这么一说，就买下了。天啊，原来888的低音确实这么差，我对原有耳塞唯一不满的就是低音，现在好... [/B]

哥们，低音不是越多越好，先搞清楚什么叫好的低音再说吧。
PS：888的低音虽然不好，但是你没说到点子上。

cans · 发表于 2002-12-2 01:58:07

ＤＴ９３１的低頻的質感與晾干的平衡很好，不像ＨＤ６００有些肥胖，慢。
只與８８８還是別期待低頻了，但也不是太薄地說。

李晓梦 · 发表于 2002-12-2 11:41:28

DT931的低频质感没得说。E888的低频欠量感。

C D · 发表于 2002-12-2 12:11:10

888的问题不在低频，而在于中频，听过MX500，888一分钟都不愿再听。甚至还不如741。也不知道怎么炒起来的？

royantar · 发表于 2002-12-2 13:51:31

最初由 C D 发表
[B]888的问题不在低频，而在于中频，听过MX500，888一分钟都不愿再听。甚至还不如741。也不知道怎么炒起来的？ [/B]

深有此感   但 888还是舍不行卖

		自动登录	找回密码
密码			注册