既然数字音源的未来要靠网播硬盘播放器，为何话题这么少呢？

singlermy · 发表于 2011-9-25 23:07:47

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

准备用马兰士NA7004和笔记本用网线连一起，无损音源都放在笔记本硬盘里，不想再单独搞NAS系统了。
马兰士NA7004做前端的音质相当于多少钱的CD机啊？我听说D50的LO口就相当于3000的台机了。

另外
传统转盘马兰士SA7S1
网播马兰士7004
都是马兰士，这两台机器的素质有多少差距呢？

我东拼西凑的暂时全套系统变成了：笔记本 - 马兰士NA7004 - miniDAC - B22 - HD650

sentence · 发表于 2011-9-25 23:21:13

原帖由 singlermy 于 2011-9-25 23:07 发表
另外
传统转盘马兰士SA7S1
网播马兰士7004
都是马兰士，这两台机器的素质有多少差距呢？

天和地的差距，要比也和同价位CDP比比较合适
中高端来看，网络播放器现在还胜不了同价位CDP的，低端的不太清楚

wbjia · 发表于 2011-9-26 10:55:47

玩整套hiend的

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=5596

darthrevan · 发表于 2011-9-26 11:24:26

原帖由 sentence 于 2011-9-25 23:21 发表

天和地的差距，要比也和同价位CDP比比较合适
中高端来看，网络播放器现在还胜不了同价位CDP的，低端的不太清楚

网络播放器也在不断的进步。据我的听感，老ADS，3万出头，播CD比全新两万多的奇美并没有很大胜算。不过最新的KDS-1播CDRIP已经能胜CD12了（老KDS不行）

fsscn · 发表于 2011-9-26 11:26:52

从来么听说过神马“未来”
从来不理神马“据说”
从来不跟CDP比
嵌入式硬件效能很纠结，但不玩NAS么啥便利可言，备份一套数据出来用NAS 24*7开机才叫方便

世界第一木耳 · 发表于 2011-9-26 11:44:13

原帖由 sentence 于 2011-9-25 23:21 发表

天和地的差距，要比也和同价位CDP比比较合适
中高端来看，网络播放器现在还胜不了同价位CDP的，低端的不太清楚

在44.1这个平台下赢不了cd，如果播放原声的48,96,192的比cd强，跟sacd比如何不知道

Evangelion · 发表于 2011-9-26 12:29:31

不觉得网播是未来~~~

wbjia · 发表于 2011-9-26 12:32:37

NAS/电脑+网络DAC是现在

"云"曲库+网络DAC是未来

sentence · 发表于 2011-9-26 13:13:38

原帖由 wbjia 于 2011-9-26 12:32 发表
NAS/电脑+网络DAC是现在

"云"曲库+网络DAC是未来

事实上，我感觉QQ音乐，酷狗之类的已经可以算是“云”曲库了

但是离HIFI还比较遥远

starhound · 发表于 2011-9-26 13:39:28

网络播放器是数字源未来？我持保留意见

darthrevan · 发表于 2011-9-26 13:44:53

网络播放器也仅仅是一种PCHIFI的实现方式罢了
PCHIFI需要解决的一大问题，就是如何将硬盘里的文件“准确无误”地传送给解码器进行解码。LINN用网线，WEISS用火线，还有用USB什么的，不是有那句话叫不管什么猫的么

pangguizhang · 发表于 2011-9-26 14:06:03

原帖由 wbjia 于 2011-9-26 12:32 发表 NAS/电脑+网络DAC是现在 "云"曲库+网络DAC是未来

hobhouse · 发表于 2011-9-26 14:08:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

darthrevan · 发表于 2011-9-26 14:34:11

原帖由 hobhouse 于 2011-9-26 14:08 发表
网络播放器没有前途。

几十年前，有一伙人说CD没有前途。

wbjia · 发表于 2011-9-26 15:01:47

"云"曲库我觉得是未来现在很多地方都光缆到户了

后面的DAC 可以是火线,USB 或网络连接方式的

		自动登录	找回密码
密码			注册

既然数字音源的未来要靠网播硬盘播放器，为何话题这么少呢？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

更正一下