飽滿而堅定地驅動著！------ 談談VAW 8PS靜電耳機放大器（全文完）

8492 · 发表于 2011-9-30 14:51:48

原帖由 Enlighten 于 2011-9-30 12:08 发表

你说过，Winny的静电在国外，卖到1万多；卖给你是3000不到，因为是很多年的朋友了；对吧？
对于校长的文章，我是不敢苟同的，为什么呢？

静电听什么，这是首要的！
静电除了瞬态好，其次就是透明度高；
如 ...

问题其实不是耳放，而是最初的参考音源根本就没动态，更没通透度，没解析，没细节，没定位……所以就算作者再怎么认真，也不可能做出高速细腻或是通透水润的耳放。另外少说几句就是了，捧着叶立器材的都是些什么人，该知道的也都知道。纯粹当耍猴，看个乐子就行了~~~

而且吧，人家音源天生就是残疾了，耳机如果还要真实反映前段的素质，那真是没法听了。所以只能靠扭曲的耳放来增加点冲击力，靠声音散来增加一点厚度，听起来仿佛是有点密度。其他瞬态，通透，动态什么的，他还不知道是什么呢。

最重要的，你和他说听感的前提就不一样。你是高端VRDS转盘加顶级时钟加dCS解码，他就是YLJ。你随便拆跟机线就能搞定他整个系统，他随便拆根线换给你就能葬掉你的苏特拉提。那还怎么谈听感呢？当然你更不能捂着他嘴巴不让他说话吧。所以你还是歇着点，看看乐子行啦。有功夫和玩山寨YLJ的沟里孩子谈什么瞬态什么通透，还不如搞点生煎呀生煎呐生煎啊什么的给我吃吃哇。

[ 本帖最后由 8492 于 2011-9-30 15:29 编辑 ]

t1174 · 发表于 2011-9-30 15:06:39

原帖由 Enlighten 于 2011-9-30 12:08 发表

你说过，Winny的静电在国外，卖到1万多；卖给你是3000不到，因为是很多年的朋友了；对吧？
对于校长的文章，我是不敢苟同的，为什么呢？

静电听什么，这是首要的！
静电除了瞬态好，其次就是透明度高；
如 ...

看這個我開始明白硬版的立場和校長的不同了~

designest · 发表于 2011-9-30 15:29:23

原来13页还有隐藏boss啊

wbjia · 发表于 2011-9-30 17:29:17

谢谢校长好文.:D

jianghuayintiao · 发表于 2011-9-30 17:32:53

Runningwater · 发表于 2011-9-30 18:51:36

有些回复很惊艳阿！

satan_lea · 发表于 2011-9-30 19:08:03

原帖由 8492 于 2011-9-30 14:51 发表

捧着叶立器材的都是些什么人，该知道的也都知道。纯粹当耍猴，看个乐子就行了~~~ ...

这话把校长也骂进去了~~~

当年情 · 发表于 2011-9-30 19:15:39

010b 天龙音源较音。不知道是不是YLJ

Enlighten · 发表于 2011-9-30 20:53:59

原帖由 当年情 于 2011-9-30 19:15 发表
010b 天龙音源较音。不知道是不是YLJ

Denon的DCD-SX应该不算YLJ

东东 · 发表于 2011-9-30 21:02:59

按照某些谬论没有DCS做音源就不要玩音响了。

jianghuayintiao · 发表于 2011-9-30 21:16:59

不管怎麽说，再好的帖子只要一搞回复可见，就成水帖，一连看了100多楼，啥实质性的内容都没有。。。。

Evangelion · 发表于 2011-9-30 21:28:31

说YLJ过分了~~~

designest · 发表于 2011-9-30 23:20:32

我对校长听感和文章是表示赞同的，因为校长是在欣赏所有（即使是有缺陷的）的美。重点不是在比较高下，因为静电也并非完美。

yayalu · 发表于 2011-9-30 23:27:08

Tinza · 发表于 2011-9-30 23:44:58

原帖由 Enlighten 于 2011-9-29 22:03 发表

25000金就这么一点点了么？

其实 Ayre KX-R + 727II，出来的声音更加透明，细节横飞，连222都比不过；
不过说到有血有肉，还是要靠KRELL，特别是需要期待202+727。

硬总我觉得202要比KX-R好难度很大啊- -

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 飽滿而堅定地驅動著！------ 談談VAW 8PS靜電耳機放大器（全文完）