TL3N的时钟（44.1）输入：“抖动归零”，效果可赞

别克57 · 发表于 2011-9-29 11:48:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ellennet · 发表于 2011-9-29 12:32:36

学习了，DAC202能外接时钟吗？

pieryu · 发表于 2011-9-29 12:35:33

看看。

nadesicozhao · 发表于 2011-9-29 12:35:52

呵呵那可恭喜了

968pst · 发表于 2011-9-29 12:44:32

TL3N多少廉价？

iverson · 发表于 2011-9-29 12:47:34

俱乐部的廉价和隔壁不一样的，我等穷人都是看看。

chen0706 · 发表于 2011-9-29 12:52:02

和DAC202相比还真廉价。

kanila · 发表于 2011-9-29 14:02:11

单独时钟只是要求的话44.1的貌似出名的也很多吧，比如BIGBEN，飞鹿牌等等，既然时钟是越准确越好，那证明这个器材是可以量化比较的，一定准确的情况下是不存在声音差异的，结果呢？啊，HIFI真是神奇的玩意，，，，，

BIGBEN差自家ROSETTA听过很不错，但是外界用家很多表示粗声，关键是买回来不会用，到底是怎么个用法？自家D731屁股写着 CLOCK SYNC，不知道要怎么用，是直接找个时钟插进去完事，还是必须吧D731变成转盘才有效果？现在我机器是解码前UP到48KHZ，是不是时钟也要这样搞？貌似以前SS一个唱片演奏家拿ESO的插过，忘记是不是当转盘了，STUDER当转盘有啥意义呢？不就是CDM4PRO嘛，日本机满地这种YLJ啊，啊，，，，不会玩啊

别克57 · 发表于 2011-9-29 20:04:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

别克57 · 发表于 2011-9-29 20:05:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lento · 发表于 2011-9-29 20:23:25

别克兄
可否比较一下202用火线接电脑比起接这台tl3n差多少吗？

woodear · 发表于 2011-9-29 20:33:43

原帖由 kanila 于 2011-9-29 14:02 发表
单独时钟只是要求的话44.1的貌似出名的也很多吧，比如BIGBEN，飞鹿牌等等，既然时钟是越准确越好，那证明这个器材是可以量化比较的，一定准确的情况下是不存在声音差异的，结果呢？啊，HIFI真是神奇的玩意，，，，， ...

K大以为时钟没味道？

如果有味道呢？

别克57 · 发表于 2011-9-29 20:36:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lento · 发表于 2011-9-29 20:43:36

知道哇，主要想知道差多少～

别克57 · 发表于 2011-9-29 21:32:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

TL3N的时钟（44.1）输入：“抖动归零”，效果可赞

优秀版主奖