什么才叫听懂了

LeeJunHeng · 发表于 2011-10-1 13:49:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CosimoZi · 发表于 2011-10-1 14:29:39

无论听什么我都会打瞌睡。

m63se · 发表于 2011-10-1 14:31:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

DAY2000 · 发表于 2011-10-1 15:48:54

不需要太强求，能一直听下去，感到快乐，忧伤，感慨等感受就可以了，其实不要听懂，只要欣赏音乐不需要听懂，不需要这么累

小眼睛大雄 · 发表于 2011-10-1 18:12:12

恩我会去看看的

小眼睛大雄 · 发表于 2011-10-1 18:14:10

原帖由小白于 2011-10-1 09:06 发表听的时候有触动、从中得到享受或产生情感体验，就算听懂。

所以有时就不用那些作者本来的意图是啥？比如说我听贝多芬的《悲怆》不过我都不觉得怎么悲，但我确实一听就有FEEL ，不过不是悲的FEEL就是了，这也算听懂了吗？

小眼睛大雄 · 发表于 2011-10-1 18:15:42

哇哇好长呀。。。。得找个时间慢慢看才行

小眼睛大雄 · 发表于 2011-10-1 18:17:48

原帖由 LeeJunHeng 于 2011-10-1 13:49 发表诚意地推荐给楼主周海宏（http://baike.baidu.com/view/614519.htm）的一个演讲： http://www.tudou.com/programs/view/6ULRRxqmBFM 。

是和8楼那位朋友推荐的一样的诶。。。不过看演讲比较没那么累谢过啦

一页书 · 发表于 2011-10-1 18:34:51

原帖由小白于 2011-10-1 09:06 发表
听的时候有触动、从中得到享受或产生情感体验，就算听懂。

这个标准好
简单快乐

chrisyucaicy · 发表于 2011-10-1 19:15:55

听出感觉，能身临其境。
文字只是辅助。

小白 · 发表于 2011-10-1 20:47:32

就算你听“悲怆”听得眉开眼笑，也算“听懂”。只要你每次听这部作品都确实如此反应，是发自真心的反应，就OK。

comnetedu · 发表于 2011-10-1 20:55:19

以前听起来晦涩的旋律突然变好听了

sodomy666 · 发表于 2011-10-1 22:02:20

谁能真正了解作者的原意？就算你能读得懂留下来的一手真迹，你也差着几个世纪。

town · 发表于 2011-10-1 23:09:24

作为音乐家演奏家的懂和作为欣赏者的懂，含义和要求恐怕是不一致的。

作为欣赏，我感觉开始只要大致知道作品的背景和特点，感觉大致对路，能够引己入胜，有共鸣有愉悦有喜欢就可以了。
以后当然可以再进一步加深了解，有兴趣的看看书籍，知道一下有关专业术语的含义和五线谱，初步涉猎各种结构、曲式、调性等，这对欣赏也有很大好处的。

不过欣赏一样东西一定要有兴趣相伴，不能成为作业和负担，兴趣没了，乐趣也就没了，欣赏更没了，就是“懂了”也没有什么意义了，因此不要勉强。

majie · 发表于 2011-10-2 02:14:59

觉得钱没白花就是听懂，或者下次听到旋律知道出自哪里。

		自动登录	找回密码
密码			注册

什么才叫听懂了

回复 2# 的帖子

回复 8# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖