體會音響的醍醐味 ------ Enlighten屋企拜访记（309樓繼續更新）

chinasex · 发表于 2012-6-10 17:21:02

硬L照例很客氣地請我坐在中間近三萬蚊的OSIM紅色按摩椅上，讓我很舒服地聆聽現場的系統；在此表示感謝。

chinasex · 发表于 2012-6-10 17:24:05

而他自己只能委屈地窩在幾百塊的宜家椅上，你看因為椅子太小，坐起來不舒服，硬L還要扒手扒腳呢。

為了能讓小張聽到他家裡真實的聲音，硬L辛苦了。

chinasex · 发表于 2012-6-10 17:26:16

這次的音源，與上次的一致，都是DCS的SCARLATTI加鐘，這個鐘不是DCS的而是日本ESOTERIC的G-ORB，後級功放還是KRELL EVOLUTION系列的小弟弟302，喇叭是英國WILSON BENESCH的發現號。

唯一有差異的是：增加了前級，而且是分體型的KRELL 202。

chinasex · 发表于 2012-6-10 17:27:14

KRELL 202前級一般是被推薦與同廠的402後級組成一套進行發售的，而SS雜誌介紹時也是一套一起寫文章。其實當時硬L拿回來時也是一套購入，但因個中緣由，輸出功率更大的402（每聲道400W）立體聲後級被一位友人領走，於是他只能搭配小一級的302（比402輸出小100W的302一般是搭配222前級，電源部分與放大做在一個箱體裡面）。202是電源與放大線路完全分開的機種，在放大部分的機殼裡，也是當聲道設計，你打開機殼，卻只看到一塊線路板，於是你就說，小張騙人！其實不然，那只是單聲道，在那塊龐大的表面安裝技術線路板的下面，還有一塊一模一樣的另一聲道線路板，從信號輸入到輸出，完全是單聲道設計。

除了貫徹大DAN的線路無反饋原則外，各級線路都採用電流平衡放大線路CAST，也是此機的一大特點，普通的電壓信號輸入時（非CAST信號端口），會通過J-FET元件構成的緩衝線路變換成電流信號，然後再將信號傳送到CAST放大線路。所以，如果使用KRELL前後級系統用CAST傳輸，不管傳輸距離長短，可能是最保險的。

chinasex · 发表于 2012-6-10 17:28:02

作為純甲類放大線路，202的發熱量還是不小的，當然這畢竟是前級，請不要當期是KSA 300S般看待，手還是可以放上去的，但上面還是可以看到大量的散熱孔。

202的擺放也很特別，根據硬L的特別介紹，一般的前級建議是分體電源分開擺放，而且越遠越好，千萬不要疊羅漢，避免干擾，而202就要求你上下擺放，只提供了非常短的電源連接線，同時在電源部分上面的四角都有放置放大部分機機殼的原裝位置契合腳墊。在電源部分裡面，有兩個變壓器，一個是用於放大線路的大環牛，一個是用於控制線路的小環牛，整流部分使用並聯多個小電容的做法。

chinasex · 发表于 2012-6-10 17:29:25

硬L親自幫我換上丹拿1.3SE喇叭，接駁喇叭線，你看他還考究地用上了鐵骨龍的雙柱金屬腳架，看上去1.3SE好想與DISCOVERY相比大小差不多，實際上是可能是照片的關係，如果放埋一齊看實物，丹拿1.3SE明顯要小，不管是箱體還是單元。

chinasex · 发表于 2012-6-10 17:30:43

換上1.3SE喇叭開聲，這對喇叭之前就已經使用302後級驅動過，加上202之後，可謂如虎添翼，一開聲就技驚四座！我甚至偷笑到合不攏嘴，，哈哈。

1.3SE在一套新KRELL的加持下，呈現了豐滿的趨勢，游刃有餘的表現，細節豐富而節奏明快，聲音不再是那麼的死氣沉沉好像獨自走在通往陰間的陰森小路上，而是打點好十二分精神抖擻地走在景陽崗的陽光大道上。雖然還提不上如何飽滿大氣，但至少是吃飽了飯，有力氣打老虎了。

chinasex · 发表于 2012-6-10 17:31:52

KRELL 202在1.3SE上的表現，可圈可點可以說值回票價，先前我已經聽過KRELL 302能如何將1.3SE推到七彩，心裡話202估計也就LL一點點吧，實際上202確實使聲音整體更上一層樓。

這種改善，主要是那種密度感和控制力的像太極一般無形中增強！讓原本鬆散的樂音一下子有了內力而變得緊湊起來，這種稍帶緊張的氣氛反而讓我聽得有滋有味聚精會神。硬L形象地比喻，原來在音箱兩側的聲音，和樂隊呼地一下集中到箱子的中間愛你來了，讓人聽得很清楚。聲音的濃厚度被結束出來，味道也慢慢地湧現——有情感了！

對於那些已經擁有222前級或者KRELL的前代合併前級KCT的發燒友來說，有沒有必要升級成202呢？小張的意見是：口袋裡的鈔票要捂牢，不要挑出來作西！

為什麼呢？

chinasex · 发表于 2012-6-10 17:32:40

因為你仔細研究下202你就會發現，202與222是共用放大電路基板的，也就是說兩者的線路是一模一樣的，只是202上的某些元件因為分體的關係沒有焊上，而222必須擠在一個機箱內所以元件全上去了。而202主要的升級就是將電源部分分開框體來裝，而且同樣也是兩個牛，當然電源部分的容量及整流部分的設計更為考究，但這些從一個箱體搬到另一個箱體，並無實質性的差異，當然你會說干擾小一些了，但是是否就因為將電源部分分開個盒子裝就要賣貴近一倍的價錢呢？

我又要說那兩個字了：謝謝。