10月6日上海耳机发烧友聚会记

cloudyp

交易区新帖推荐

看直播了

小白

我首先把WZCHEN耳放和BUGATTI SE比较仔细的对比了一下。对比了几次，觉得有些无语。为什么呢？因为很明显WZCHEN耳放虽然粗听框架很不错，平衡、端正，都无问题，但不知为什么声音和BUGATTI SE对比时显得发糊。声音似乎隔着一层纱，不透彻，细节不那么清澈。注意两台耳放的前端都是LINN IKEMI，由于IKEMI是有两对并列的RCA输出的，故把两台耳放都接在上面，完全是同等的音源。

我最先怀疑的是电源问题。当时WZCHEN耳放是接在VAW隔离牛上的，BUGATTI SE则是直接插在激光鼠排插上的。是否VAW隔离牛的影响呢？我特地把WZCHEN耳放关机拔电，把它的电源线也插到了同一个排插上。再听，问题差不多依旧。说明不是供电的问题。那么，如果不是耳放本身的弱点，最后的可能影响环节就是信号线了。

当时BUGATTI SE接的是什么高档信号线呢？根本不是！大家看，是这个——音乐丝带的入门信号线。这是小张同志用了多年的东西。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-10-6 18:37 编辑 ]

羔羊的迷途

强力插入

小白

那么，难道那根卖相蛮“高档”的欧阳信号线，是造成问题的根源？难道它连音乐丝带的入门线也不如？必须验证！当我发现两台耳放声音品质有差距时，先不能下定论，而是要寻找可能造成差距的因素。由于是同样的音源、同样的供电，那么最后可能的因素，就是信号线了。

很容易验证，就是把两机的信号线对调。把漂亮的带木头装饰的欧阳线给BUGATTI SE，把音乐丝带的信号线给WZCHEN耳放。

结果呢？结果BUGATTI SE一季头就港特了一刚。

m4a1m203

先回再看!

十二平均律

看来这个欧阳线和张扬线有得一拼。

lbj_vk

来看直播

看门人

鼠版、校长辛苦，谢谢白版的报道。

激光鼠

小白动作真快，偶才刚到家。。。。

小白

反复对比后，我不得不认为，这根看上去蛮象回事情的欧阳信号线，其实是不灵的。它接到哪，声音就糊、就隔了一层。老实不客气地说，音乐丝带的入门线，声音比它好——透彻、干净。可以说欧阳信号线就是一种糨糊声。


信号线不管音色冷、暖、厚、薄，首要的是声音要尽量地透明、通透、不隔、清晰。在做到这点基本素质的基础上，再去看音色的冷暖厚薄。如果一根线接上去，声音就隔了、糊了、不透彻了，那后面都不要看了。这线就是不灵的。

就这么简单。在一些大原则问题上，我们大家都不能糊涂。就是这么简单！

x-w

等到报导了，环境不错，只差张大床

headfan

原帖由 激光鼠 于 2011-10-6 18:44 发表
小白动作真快，偶才刚到家。。。。

只老虫今朝辛苦了

chrisalex

謝謝小白的認可，音樂絲帶即刻準備出讓，要的聯繫。

謝謝。

x-w

原帖由 小白 于 2011-10-6 18:45 发表 反复对比后，我不得不认为，这根看上去蛮象回事情的欧阳信号线，其实是不灵的。它接到哪，声音就糊、就隔了一层。老实不客气地说，音乐丝带的入门线，声音比它好——透彻、干净。可以说欧阳信号线就是一种糨糊声。 ...

那个木头居然和zu varial的一模一样，zu的那个是金属的而已。。。那坨坨的不同位置对调音略有影响的

小白

有人说到AMBER了是吗？对的，AMBER也到场了。这是一台麻子蛮大、做工精良的纯甲类耳放，开机到后来，大家比得最入港的时候，我一个个试了试，机身最热的，一个是EF6，一个就是AMBER。